Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 20АП-2773/16

г. Тула

13 мая 2016 г.

Дело N А35-6931/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крючковой А.Ю., при участии в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Курской области, от областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания" - конкурсного управляющего Ихлова П.А. (решение Арбитражного суда Курской области от 23.04.2015), от конкурсного управляющего областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания" Ихлова П.А. - представителя Безбородова К.В. (доверенность от 01.07.2015), в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Курской области от 23.04.2015 об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению обоснованности заявления сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречье" о включении в реестр требований кредиторов должника 900 000 рублей основного долга по делу N А35-6931/2014, возбужденному по заявлению открытого акционерного общества "Росагролизинг" (г. Москва, ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) о признании областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания" (г. Курск, ОГРН 1024600966411, ИНН 4632007311) несостоятельным (банкротом), установила следующее.

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.04.2016 Двадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области в целях участия конкурсного управляющего Ихлова П.А. в судебном заседании, назначенном на 13.05.2016 на 10 часов 40 минут по московскому времени.

В целях исполнения судебного поручения в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 назначено судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи с Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатым арбитражным апелляционным судом 13.05.2016 проверены полномочия представителей участвующего в деле лица, явившихся в судебное заседание, обеспечено составление протокола и ведение аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания.

Таким образом, Двадцатым арбитражным апелляционным судом исполнено поручение Арбитражного суда Курской области от 23.04.2016 по делу N А35-6931/2014.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным поручение Арбитражного суда Курской области от 23.04.2016 по делу N А35-6931/2014 об организации судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Ихлова П.А.

2. Направить в Арбитражный суд Курской области для приобщения к материалам дела следующие документы:

- определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 на 2 листах;

- протокол судебного заседания от 13.05.2016 на 2 листах;

- копию доверенности на представителя Безбородова К.В. от 01.07.2015 на 1 листе;

- копию решения Арбитражного суда Курской области от 23.04.2015 по делу N А35-6931/2014 на 2 листах;

- материальный носитель видеозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.;

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.

Судья

А.Г. Селивончик