Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 13АП-7002/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - топливно-энергетический комплекс - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - лица, участвующие в деле)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 13АП-7002/16

г. Санкт-Петербург

13 мая 2016 г.

Дело N А56-89779/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Городской центр коммунального сервиса" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2016 по делу N А56-89779/2015 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ООО "Городской центр коммунального сервиса"

о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Городской центр коммунального сервиса" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2016 по делу N А56-89779/2015.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 28.03.2016 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 04.05.2016 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения без движения от 28.03.2016 г., направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Копия определения без движения от 28.03.2016 г., направленная по адресу: 197341, Россия, Санкт-Петербург, Бульвар Серебристый 21 А, 7н, вручена адресату 07.04.2016 г. (идентификатор почтового отправления N 19084495180285).

Копия определения без движения от 28.03.2016 г., направленная по указанному в жалобе адресу: 197183, Россия, Санкт-Петербург, Ленина, 49, лит. А, также вручена адресату 15.04.2016 г. (идентификатор почтового отправления N 19084495180292).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Городской центр коммунального сервиса".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7002/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Шестакова