Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2008 г. N 01АП-2534/08

г. Владимир

28 ноября 2008 г.

Дело N А11-6667/2007-К1-17/362

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бугровой Елены Викторовны, г.Петушки, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2008 по делу N А11-6667/2007-К1-17/362, установил следующее.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба поступила в Первый арбитражный апелляционный суд 24.07.2008. Определением от 12.08.2008 апелляционная жалоба была оставлена без движения для исправления допущенных нарушений. 15.09.2008 апелляционная жалоба была возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены не были.

17.11.2008 в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда повторно поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бугровой Елены Викторовны.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Владимирской области 23.06.2008, таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Бугровой Е.В. пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока индивидуальным предпринимателем Бугровой Е.В. не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бугровой Елене Викторовне апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 16 листах.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бугровой Елене Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 22.07.2008.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Е.Н. Беляков