Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 15АП-6331/16

город Ростов-на-Дону

17 мая 2016 г.

дело N А53-16297/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожаковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ивус Олега Александровича

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2016 по делу N А53-16297/2015 об истребовании доказательств

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аксайское транспортное предприятие "Транс-Абсолют" Яцыченко Валерии Валерьевны

об обязании передать документы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аксайское транспортное предприятие "Транс-Абсолют"

ИНН 6102011387, ОГРН 1026100666228,

принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аксайское транспортное предприятие "Транс-Абсолют" (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Яцыченко Валерия Валерьевна (далее также - конкурсный управляющий) об обязании Ивус Олега Александровича передать конкурсному управляющему документацию (с учетом уточнений).

Определением суда от 30.03.2016 заявление конкурсного управляющего Яцыченко Валерии Валерьевны об обязании передать документы удовлетворено. Суд обязал бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Аксайское транспортное предприятие "Транс-Абсолют" Ивус Олега Александровича, 05.10.1967 г.р. (346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Зеленая, д.6) передать конкурсному управляющему Яцыченко Валерии Валерьевны следующие документы:

- банковские выписки (оригиналы, полученные от кредитных организаций) по движению денежных средств на всех расчетных счетах Общества поквартально с расшифровкой за весь период деятельности;

* заверенную копию книги (журнала учета) протоколов с приложением копий протоколов общего собрания участников Общества за весь период деятельности;

* заверенную копию книги регистрации приказов и копии всех приказов либо распоряжений директора, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества за весь период деятельности, в т.ч. по учетной политике, по охране труда, по кадрам, о внутреннем трудовом распорядке, о производственном контроле на предприятии, об утверждении графиков отпусков, графика инвентаризации, штатного расписания, о материальной ответственности работников, о принятии положения об утверждении лиц, имеющих право подписи первичных документов; об утверждении лиц, имеющих право на выдачу денег в подотчет и т.д.;

* отчет директора о финансово-хозяйственной деятельности за весь период деятельности, в том числе по исполнению обязательств по заключенным договорам в свободной форме, которая отражает результаты финансово-хозяйственной жизни общества;

- Положения о налоговом и бухгалтерском учете организации за весь период деятельности заверенные копии заключенных за весь период деятельности трудовых договоров (контрактов) со всеми сотрудниками общества, а также договоров гражданско-правового характера;

- сведения о привлечении общества и (или) единоличного исполнительного органа общества к ответственности гражданско-правовой, административной, уголовной) за весь период деятельности

* сведения о проверках Общества за весь период деятельности, в том числе проверках налоговым органом;

* требования о предоставлении документов, о взыскании недоимок, штрафов, пеней налоговых органов, ПФР, ФСС, ФССП, с приложением заверенных копий актов проверок и предписаний;

* сводную оборотно-сальдовую ведомость общества за весь период деятельности, в т.ч. поквартально;

* оборотно-сальдовые ведомости общества по каждому счету согласно утвержденному плану счетов за весь период деятельности, в том числе 01, 02, 10,19, 20,26,50,51,60,62,66, 68, 69,70, 71,73, 75,76,79,80, 84,90,91,99 счета;

* карточки счетов по каждому счету, согласно утвержденному плану счетов, за весь период деятельности, в том числе 01, 02,10,19,20,26, 50, 51, 60, 62, 66, 68, 69,70, 71, 73, 75, 76, 79, 80, 84,90, 91,99 счета;

* акты инвентаризации имущества и обязательств (расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами) за весь период деятельности:

* справку о дебиторах с расшифровкой задолженности и с указанием контрагента, и срока возникновения задолженности;

* справку о кредиторах с расшифровкой задолженности и с указанием контрагента, и срока возникновения задолженности;

* промежуточную бухгалтерскую отчетность с приложениями (все формы бухгалтерской отчетности) и отчеты о прибылях и убытках за весь период деятельности;

* отчет о расходовании денежных средств организации за весь период деятельности с приложением заверенных копий всех первичных (учетных) документов;

* авансовые отчеты с приложением копий первичных документов, отраженных в этих отчетах за весь период деятельности;

* штатные расписания за весь период деятельности (форма Т-3, с указанием фонда заработной платы):

- сведения о начисленной зарплате работникам по форме СЗВ-6-4 за весь период деятельности

- всю первичную учетную документацию, в том числе кассовую, банковскую, договоры, акты, на основании которой произведен бухгалтерский и налоговый учет за весь период деятельности, а именно:

* кассовую книгу Общества за весь период деятельности;

* журнал регистрации кассовых документов за весь период деятельности;

* расходные кассовые ордера за весь период деятельности;

* приходные кассовые ордера за весь период деятельности;

* книгу покупок за весь период деятельности с приложением заверенных копий зарегистрированных в книге документов;

* книгу продаж за весь период деятельности с приложением заверенных копий зарегистрированных в книге документов;

* расчетные и платежные ведомости по зарплате за весь период деятельности, в том числе помесячно;

* договоры займа, а также договоры, содержащие признаки крупных сделок и сделок с заинтересованностью за весь период деятельности;

* реестр и заверенные копии всех договоров, заключенных Обществом за весь период деятельности, в том числе с подрядчиками, поставщиками и заказчиками, прочими контрагентами, а также договоры аренды

Бывший руководитель должника Ивус Олег Александрович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2015 (резолютивная часть объявлена 06.08.2015) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Аксайское транспортное предприятие "Транс-Абсолют"" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Яцыченко Валерия Валерьевна.

Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 152 от 22.08.2015.

Суд обязал руководителя должника (ликвидатора) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Ликвидатором должника Погосян Л.Г. представлены сведения о том, что директор общество с ограниченной ответственностью "Аксайское транспортное предприятие "Транс-Абсолют"" Ивус О.А. не передал документы ликвидатору Погосян Л.Г., в связи с чем, определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2016 было предложено Ивус О.А. представить акт приема-передачи документов.

В связи с неисполнением руководителем должника обязанности, установленной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ о передаче документации, конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об истребовании документов от руководителя должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закон о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.

Таким образом, с даты утверждения конкурсного управляющего руководитель должника обязан выполнить в течение 3 дней требование абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

При этом из приведенных норм права следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является двухсторонней. Обязанность передачи документов в течение трех дней связана с датой утверждения конкурсного управляющего.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия (который несет ответственность за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 г. N129-ФЗ действующем в спорные период), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на ликвидаторе должника.

Между тем, руководителем должника - общества с ограниченной ответственностью "Аксайское транспортное предприятие "Транс-Абсолют" доказательств передачи бухгалтерской или иной документации, имущества конкурсному управляющему не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что на момент рассмотрения заявления руководитель должника не представил доказательств передачи истребуемых конкурсным управляющим документов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании документов у руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью "Аксайское транспортное предприятие "Транс-Абсолют" - Ивус Олега Александровича.

Судебной коллегией отклоняются доводы жалобы о том, что истребуемые документы у него отсутствуют, поскольку как следует из выписки из ЕГРЮЛ Ивус Олег Александрович являлся руководителем и учредителем должника и в силу указанных обстоятельств, обязанность по ведению бухгалтерского учета возложена именно на него в силу закона.

При этом доводы заявителя жалобы о неисполнимости обжалуемого судебного акта в связи с фактическим отсутствием в его распоряжении истребуемых документов, отклоняются судебной коллегией как документально не подтвержденные. Ссылаясь на отсутствие документов, Ивус Олег Александрович доказательств их передачи или утраты, не предоставляет.

Таким образом, поскольку отсутствие истребуемых конкурсным управляющим документов заявителем жалобы не доказано, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об их истребовании.

При отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о передаче бывшим руководителем должника истребуемых документов, с учетом положений статьи 126 Закона о банкротстве, статьи 65 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении об удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя должника.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Обжалование определений, вынесенных по правилам статьи 66 АПК РФ, не предусмотрено ни нормами действующего процессуального законодательства, ни Законом о банкротстве. Следовательно, настоящее постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такое определение, является окончательным и обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит. Дальнейшее обжалование судебного акта возможно в надзорном порядке (пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в Верховный суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2016 по делу N А53-16297/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, предусмотренном статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Верховный суд Российской Федерации.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Герасименко Н.В. Шимбарева