Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 20АП-1284/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12 августа 2016 г. N Ф10-2550/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Тула

17 мая 2016 г.

Дело N А23-6788/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10.05.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.05.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Бычковой Т.В. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крючковой А.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.01.2016 по делу N А23-6788/2015 (судья Ипатов А.Н.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Сименс" (далее по тексту - ООО "Сименс") обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" (АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания") о взыскании 6 141 515 руб. 66 коп.

Решением суда от 14.01.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Мотивируя позицию, заявитель жалобы указал, что истец о готовности товара ответчика не извещал, письмо от 28.07.2014 сведений о готовности товара к отгрузке не содержит. Полагает, что до получения от ООО "Сименс" уведомления о готовности товара к отгрузке у АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" отсутствовала обязанность оплачивать 75% от стоимости готового к отгрузке товара. Кроме того, заявитель полагает, что в силу пункта 17.5 договора поставки KNK-09092013 от 09.09.2013 каждая сторона вправе расторгнуть соответствующий заказ, в случае если другая сторона допустит существенное нарушение своих обязательств по такому заказу, и, если такое нарушение может быть устранено, не устранит его и не достигнет с другой стороной соглашение о том, как устранить данное нарушение в течение 60 календарных дней с даты получения письменного требования от первой стороны об устранении нарушения. Таким образом, заявитель полагает, что сторонами установлены пределы разумности срока для отказа от исполнения обязательств одной из сторон и ООО "Сименс" после 04.10.2014 имело возможность расторгнуть договор поставки, однако не расторгнув договор, злоупотребило своим правом, в связи с чем незаконно обогатилось.

ООО "Сименс" представило возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 9 далее по тексту - Кодекс).

Судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правомерно установлено судом области, 09.09.2013 между ООО "Сименс высоковольтные аппараты" (поставщик) и АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" (покупатель) был подписан договора поставки KNK-09092013 от 09.09.2013 (т.1 л.д. 23-54) в соответствии с которым поставщик обязуется на условиях настоящего договора поставлять покупателю оборудование (далее - товар), а также, в случае необходимости, оказывать покупателю услуги по шеф-монтажу товара (далее - услуги) и выполнять работы по накладке оборудования коммутационных ресурсов в составе товара (далее- работы), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, услуги и работы в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В силу пунктов 2.1. и 2.2 договора Цена Товара, поставляемого по Заказу, а также цена Услуг (если применимо) указывается в Заказе и выражается в Евро (если иное не согласовано Сторонами в Заказе). Оплата по настоящему Договору производится Покупателем в рублях по курсу Евро, установленному Центральным Банком России на дату зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Если иное не указано в Заказе, оплата осуществляется на основании счета Поставщика следующим образом: 100% стоимости Товара / Услуг оплачивается Покупателем авансом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (Десяти) рабочих дней от даты подписания уполномоченными представителями обеих Сторон Заказа и получения Покупателем счета Поставщика. Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным надлежащим образом после поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Поставщика (пункт 2.4 договора).

Пунктом 2.5. договора установлено, что в случае нарушения Покупателем своих обязательств по осуществлению авансового платежа или последующих платежей, предшествующих отгрузке Товара, по какому-либо Заказу, Поставщик имеет право задержать исполнение своих обязательств по этому Заказу соответственно на период допущенной Покупателем просрочки, а также разумное время необходимое Поставщику для возобновления исполнения своих обязательств. Поставщик вправе в этом случае также воспользоваться иными правами, предоставляемыми ему законодательством РФ и настоящим Договором.

На основании пункта 4.1. договора срок поставки Товара согласовывается Сторонами в Заказе. Частичные (поставка Товара отдельными партиями в течение согласованного срока поставки) и досрочные поставки допускаются. Сроки поставки Товара действуют и являются обязательными для Поставщика исключительно при условии надлежащего выполнения Покупателем своих обязательств по Договору (Заказу), в том числе, но, не ограничиваясь этим, обязательств по совершению авансовых платежей.

28.05.2014 сторонами было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору поставки KNK-09092013 от 09.09.2013 (т.1 л.д. 61), из которого следует, что пункт 1 Заказа N 1 договора поставки N KNK-09092013 от 09.09.2013 года изложен в следующей редакции: Общая стоимость заказа (включая НДС) составляет 57 913 059,52 руб.

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что поставка осуществляется в следующие сроки:

Июнь 2014: TEMP 550 - 3 шт" 3AP1FG245 - 1 шт., IOSK -245 - 3 шт.

Август 2014(до 15.08.2014): TEMP 550 - 6 шт., TEMP 245 - 6 шт., IOSK 550 - 6 шт., 3AP1FG245 - 1 шт., IOSK-245 - 9 шт., ЗАР2 FI-550-2 шт.

Данные сроки поставки Товара действуют при условии надлежащего выполнения Покупателем своих обязательств, как указано в п. 2.4., 4.4. Договора.

В силу пункта 5 дополнительного соглашения установлены следующие условия оплаты: первый этап - 25% от стоимости Заказа оплачиваются Покупателем в качестве авансового платежа в течение 5 банковских дней с даты подписания Заказа и выставления счета Поставщиком; второй этап - оставшиеся 75% от стоимости каждой партии поставки Товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности к отгрузке, но до такой отгрузки.

Судом области установлено и не отрицается сторонами, что АО "Северо-Кавказская компания" в счет оплаты по договору поставки KNK-09092013 от 09.09.2013 был перечислен аванс в сумме 21 268 392 руб. 37 коп.

ООО "Сименс высоковольтные аппараты" произвело поставку оборудования и оказало услуги, что подтверждается товарными накладными N 380075634 от 05.06.14, N 380076429 от 17.06.2014, N 380077397 от 21.06.2014, N 380085308 от 13.09.2014 и актом сдачи-приемки услуг от 10.06.2014 года (т.1 л.д. 64-72).

Пунктом 9.2. договора установлено, что если Покупатель допускает нарушение какой-либо своей обязанности по настоящему Договору, и такое нарушение препятствует исполнению настоящего Договора Поставщиком, а также в случае просрочки авансового платежа за Товар / Услуги, Поставщик имеет право приостановить свое исполнение по Договору, направив Покупателю соответствующее письменное уведомление, и не будет нести ответственности за вызванную такими обстоятельствами просрочку исполнения своих обязательств. Срок исполнения соответствующих обязательств Поставщика в таких случаях продлевается на время до устранения Покупателем такого нарушения, а также на время, разумно необходимое Поставщику для возобновления исполнения настоящего Договора. По требованию Поставщика Покупатель обязан возместить ему дополнительные расходы, вызванные нарушением Договора со стороны Покупателя (например, расходы по хранению Товара в случае отказа Покупателя принять Товар и тому подобное, в том числе, но не ограничиваясь этим, расходы по транспортировке соответствующей партии Товара от/до Объекта в/из место хранения, расходы по хранению Товара, дополнительные расходы по командированию представителя Поставщика на Объект в связи с ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по приемке соответствующей партии Товара.)

Из пункта 9.6. договора следует, что если Покупатель допускает просрочку любого платежа по настоящему Договору, и такая просрочка длится более 30 (тридцати) дней, Поставщик вправе приостановить исполнение настоящего Договора, направив Покупателю соответствующее письменное уведомление, до момента поступления платежа от Покупателя в полном объеме. Если Покупатель допускает просрочку авансового платежа, Поставщик вправе не осуществлять исполнения соответствующего Заказа до момента совершения Покупателем такого платежа.

В связи с не перечислением АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" оставшихся 75% от стоимости каждой партии поставки товара денежных средств ООО "Сименс высоковольтные аппараты" 28.07.2014 направило письмо, в котором отражено, что АО "Северо-Кавказская компания" имеет задолженность в сумме 486 982 руб. 77 коп., что делает невозможным поставку следующей партии товара, которая в силу пункта 4 дополнительного соглашения должна быть осуществлена 15.08.2014, в связи с чем поставка оборудования по сроку до 15.08.2014 невозможна (т.1 л.д.73).

В ответ на указанное письмо АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" 02.09.2014 направило ответ о невозможности в единовременном порядке выкупить весь объем оборудования, изготовленного ООО "Сименс высоковольтные аппараты" для ПС 5000 Кв. "Кубанская" в рамках договора поставки KNK-09092013 от 09.09.2013, в связи с задержкой оплаты дебиторами ответчика. АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" предложено поставить оборудование под гарантийное письмо АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" с условием отсрочки платежа на более 45 дней (т.1 л.д. 74).

Пунктом 17 договора установлены основания для расторжения договора:

Расторжение какого-либо Заказа или Договора в целом допускается по письменному соглашению Сторон. Односторонний отказ какой-либо из Сторон от исполнения какого-либо Заказа или Договора в целом допускается только в случаях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 17.4 договора).

Каждая Сторона вправе расторгнуть соответствующий Заказ, в случае если другая Сторона допустит существенное нарушение своих обязательств по такому Заказу, и, если такое нарушение может быть устранено, не устранит его или не достигнет с другой Стороной соглашения о том, как устранить данное нарушение, в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения письменного требования от первой Стороны об устранении нарушения (пункт 17.5 договора)

Существенным нарушением Заказа Покупателем считается, в частности:

просрочка совершения Покупателем любого платежа по Заказу, длящаяся более 45 (сорока пяти) календарных дней;

просрочка исполнения Покупателем иной обязанности, в результате чего Поставщик не имел возможности исполнить свои обязательства по выполнению Заказа, более чем 45 (сорок пять) календарных дней (пункт 17.7 договора).

Если расторжение Заказа и/или настоящего Договора в целом вызваны существенным нарушением Покупателем своих обязательств, Покупатель обязан по выбору и требованию Поставщика осуществить оплату поставленного им по соответствующему Заказу Товара или его возврат Поставщику. Кроме того, Покупатель должен возместить по требованию Поставщика понесенные им разумные и доказанные расходы, вызванные расторжением соответствующего Заказа или Договора в целом (пункт 17.10 договора).

В случае если какая-либо из Сторон воспользуется своим правом одностороннего расторжения Договора (Заказа) как это предусмотрено Договором, такая Сторона направит другой Стороне соответствующее извещение о расторжении Договора (Заказа) с указанием оснований для такого расторжения. Извещение должно быть направлено заказным письмо с уведомлением о вручении или передано с курьерской почтой под расписку. Датой расторжения в этом случае будет дата получения такого извещения о расторжении другой Стороной, если иная дата не указана в соответствующем извещении (пункт 17.13 договора).

Согласно листу записи из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.01.2016 ООО "Сименс высоковольтные аппараты" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Сименс". Таким образом, в силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Сименс" является универсальным правопреемником ООО "Сименс высоковольтные аппараты".

Воспользовавшись своим правом ООО "Сименс" 22.04.2015 направило в адрес АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" уведомление об одностороннем отказе от договора поставки KNK-09092013 от 09.09.2013 в связи с существенным нарушением срока перечисления авансового платежа (т.1 л.д. 75-76). По состоянию на 15.08.2014 товар был готов к поставке, задержка товара составила более 8 месяцев.

АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" допустило длительное нарушение сроков оплаты товара по Договору, руководствуясь положениями пунктов 17.5 и 17.7 Договора, ООО "Сименс" отказывается от исполнения Договора в неисполненной части.

Договор был частично исполнен со стороны ООО "Сименс", что подтверждается накладной N 380075634 от 05 июня 2014 г., актом сдачи-приемки услуг по шефмонтажу от 10 июня 2014 г., накладной N 380076429 от 17 июня 2014 г., накладной N 380077397 от 21 июня 2014 г, накладной N 380085308 от 13 сентября 2014 г., согласно которым стоимость поставленного и принятого товара, выполненных работ (оказанных услуг) составила 12 548 672,83 рублей. Размер перечисленных денежных средств по данному Договору со стороны ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" составил 21 268 392,37 рублей. Таким образом, сумма денежных средств, не покрытых встречной поставкой товара, выполненными работами (оказанными услугами), составляет 8 719 719,54 рублей.

Между тем, в связи с тем, что ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" задержало отгрузку товара более, чем на 1 (один) месяц, ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" обязано компенсировать ООО "Сименс" расходы на его хранение. Стоимость хранения товара согласно пункту 9.8 Договора составляет 5% от стоимости товара за каждый месяц просрочки. Таким образом, стоимость хранения товара на 22 апреля 2015 г. составляет 14 861 235,20 рублей. На основании этого, руководствуясь пунктом 9.8 Договора ООО "Сименс" требует от ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" компенсировать расходы на хранение товара и уплатить 14 861 235,20 рублей.

В связи с отказом ООО "Сименс" от Договора у ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" имеется к ООО "Сименс" встречное однородное требование о возврате оплаты по Договору, не покрытой встречной поставкой, работами, услугами в размере 8 719 719,54 рублей, однако ООО "Сименс", руководствуясь положениями статьи 410 ГК РФ заявляет о зачете данных требований в счет компенсации расходов по хранению товара. В результате зачета остаток задолженности ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" по компенсации затрат на хранение товара в соответствии с пунктом 9.8 Договора составляет 6 141 515,66 рублей.

На основании вышеизложенного ООО "Сименс" требует уплаты компенсации в соответствии с пунктом 9.8 Договора в оставшейся части в размере 6 141 515,66 рублей в срок до 06.05.2015.

Уведомление получено АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" 12.05.2015 (т.1 л.д. 77-78).

В силу пункта 15.1. договора все претензии, споры и разногласия, возникающие из или в связи с настоящим Договором (далее - "спор"), включая споры в отношении заключения, законности, прекращения или исполнения настоящего Договора, Стороны будут пытаться урегулировать путем переговоров и в претензионном порядке. Срок ответа на претензии - 30 (тридцать) календарных дней с даты получения оригинала претензии соответствующей Стороной. Все попытки разрешить спор считаются неудавшимися, как только одна из Сторон предоставит письменное уведомление об этом другой Стороне.

Поскольку АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" в добровольном порядке не оплатило стоимость хранения товара по состоянию на 22.04.2015, ООО "Сименс" обратилось в суд с настоящим иском 16.11.2015.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как установлено пунктом 9.8 договора поставки KNK-09092013 от 09.09.2013 в случае задержки по вине Покупателя отгрузки и доставки Товара более чем на 1 (один) месяц с согласованной сторонами даты доставки, без подтверждения Поставщиком возможности складирования у себя данного Товара, Покупатель оплачивает стоимость хранения Товара в размере 5% от стоимости Товара за каждый месяц просрочки.

Судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования ООО "Сименс" о взыскании с АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" задолженности в сумме 6 141 515 руб. 66 коп., на основании ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" о том, что у ответчика отсутствовала обязанность оплаты второй части аванса, поскольку ООО "Сименс" не уведомило о готовности товара к отгрузке, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что письмом ООО "Сименс" от 28.07.2014 и ответом АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" подтверждается, что АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" было надлежащим образом уведомлено о необходимости перечисления оставшейся суммы авансового платежа. При этом ответчик указал на отсутствие денежных средств. Данный факт свидетельствует о готовности товара к отгрузке в указанный срок.

Помимо прочего, ООО "Сименс" были представлены паспорта на товар датированные датами до 15.08.2014 (л.д. 116-170), что также свидетельствует о готовности товара к отгрузке. Также суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно сведениям, отраженным на официальном сайте истца (http://www.energy.siemens.com/ru/ru/power-transmission/high-voltage-prod ucts/shvp.htm) предприятие ООО "Сименс высоковольтные аппараты" по производству коммутационного оборудования входит в энергетический кластер компании "Сименс" в Воронежской области, в составе которого также находится предприятие по выпуску трансформаторов и комплектных распределительных устройств с элегазовой изоляцией. Продукция кластера предназначается в основном для нужд ОАО "ФСК ЕЭС", а также для межрегиональных распределительных сетевых компаний, генерирующих предприятий, промышленных и инфраструктурных проектов. При таких обстоятельствах ООО "Сименс" самостоятельно производит необходимое высоковольтное оборудование, что также свидетельствует о том, что оборудование для АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" было готово к 15.08.2014.

При этом АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" не представило надлежащих доказательств обратного, представленные возражения являются предположительными.

Довод заявителя жалобы относительно того, что в силу пункта 17.5 договора поставки KNK-09092013 от 09.09.2013 каждая сторона вправе расторгнуть соответствующий заказ, в случае если другая сторона допустит существенное нарушение своих обязательств по такому заказу, и, если такое нарушение может быть устранено, не устранит его и не достигнет с другой стороной соглашение о том, как устранить данное нарушение в течение 60 календарных дней с даты получения письменного требования от первой стороны об устранении нарушения. Таким образом, заявитель полагает, что сторонами согласованы пределы разумности срока для отказа от исполнения обязательств одной из сторон и ООО "Сименс" после 04.10.2014 имело возможность расторгнуть договор поставки, однако не расторгнув договор злоупотребило своим правом, в связи с чем незаконно обогатилось. Указанный довод, не принимается судом апелляционной инстанции.

Пунктом 17 договора установлены основания для его расторжения, при этом пункт 17.5 договора не содержит конкретных условий о том, что стороны сделки обязаны расторгнуть договор поставки именно через 60 календарный дней с даты получения письменного требования от первой Стороны об устранении нарушения.

Помимо прочего, АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" также имело возможность расторгнуть спорный договор поставки, поскольку пункт 17.4 договора допускает расторжение какого-либо Заказа или Договора в целом по письменному соглашению Сторон, однако своим правом не воспользовалось и не интересовалось судьбой готовой продукции.

Возражения АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" относительно того, что пункт 9.8 договора применяется лишь в том случае, если поставщик не имеет возможности складирования товара у себя, основан на неверном толковании норм права.

Согласно части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 9.8 договора установлено, что в случае задержки по вине Покупателя отгрузки и доставки Товара более чем на 1 (один) месяц с согласованной сторонами даты доставки, без подтверждения Поставщиком возможности складирования у себя данного Товара, Покупатель оплачивает стоимость хранения Товара в размере 5 % от стоимости Товара за каждый месяц просрочки.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что исходя из буквального толкования указанного пункта следует, что ООО "Сименс" не было обязано подтверждать возможность складирования у себя товара.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, считает выводы суда первой инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, также распределяются по данному правилу.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.03.2016 АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит взысканию с АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 14.01.2016 по делу N А23-6788/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" (ИНН 0721009031, ОГРН 1040700213410) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Т.В. Бычкова М.В. Токарева