Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 г. N 04АП-1261/16 (ключевые темы: транспортные услуги - накладная - уточнение исковых требований - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 г. N 04АП-1261/16

г. Чита

20 мая 2016 г.

Дело N А10-6107/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18.05.2016.

Полный текст определения изготовлен 20.05.2016.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: А.В. Гречаниченко, Л.В.Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Молоко Бурятии" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2016 года по делу N А10-6107/2015 по иску индивидуального предпринимателя Помазкиной Елены Александровны (ОГРН 306030909700025, ИНН 030902091051) к акционерному обществу "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076, 670047, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН-УДЭ,ПОСЕЛОК КОМУШКА, УЛИЦА БОЕВАЯ,6) о взыскании 9 815 489,59 рублей,

принятое судьей Борхоновой Л. В.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Помазкина Елена Александровна (далее - истец, ИП Помазкина Е.А.) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Молоко Бурятии" (далее - ответчик, АО "Молоко Бурятии") о взыскании 9 815 489,59 рублей, в том числе 9 513 753,12 рубля - задолженность по договору поставки молока N 6 от 23 января 2015 года и 301 736,47 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2016 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его изменить, полагая неправомерным принятие судом уточнения исковых требований в части взыскания расходов на транспортные услуги, поскольку заявлены требования по иному предмету и основанию, в связи с чем подлежали рассмотрению в виде самостоятельных исковых требований. При этом накладные об оказании транспортных услуг представлены непосредственно перед вынесением решения.

10.05.2016 от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2016 года по делу N А10-6107/2015, подписанный генеральным директором Раднаевым А.Л. (подписавшим саму жалобу), полномочия которого подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.05.2016.

Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2016 года по делу N А10-6107/2015.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Молоко Бурятии" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2016 года по делу N А10-6107/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Молоко Бурятии" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2016 года по делу N А10-6107/2015.

Возвратить акционерному обществу "Молоко Бурятии" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова А.В. Гречаниченко