Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 09АП-17879/16 (ключевые темы: дата регистрации - сдача документов - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - расчетные документы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 09АП-17879/16

г. Москва

24 мая 2016 г.

Дело N А40-233935/15

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Спецтоннельстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2016 г.

по делу N А40-233935/15, принятое судьей Прижбиловым С.В. (шифр судьи 181-1958),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Империал СТ" (ОГРН 1147746397480, 125047, г. Москва, ул. Фадеева, д. 7, к. 1, офис 2, дата регистрации: 10.04.2014)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Спецтоннельстрой" (ОГРН 5137746063880, 107023, г. Москва, ул. Измайловский Вал, д. 30, к. 6, дата регистрации: 11.11.2013)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительная компания Спецтоннельстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2016 г. по делу N А40-233935/15.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 г. апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Спецтоннельстрой", в связи с ее не соответствием требованиям ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения и ответчику, в срок до 10.05.2016, г. предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.04.2016 г. было направлено ООО "Строительная компания Спецтоннельстрой" по юридическому адресу: 107023, г. Москва, ул. Измайловский Вал, д. 30, к. 6, и, согласно сведениям официального ресурса "Почты России" "Отслеживание почтовых отправлений", вручена адресату 26.04.2016 года.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 11.04.2016 г. были своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте: http://kad.arbitr.ru.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, ООО "Строительная компания Спецтоннельстрой" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, в силу ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что ООО "Строительная компания Спецтоннельстрой" в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Поскольку платежное поручение об оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе представлено в электронном виде, в соответствии с п.2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала платежного документа.

Согласно п. 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Спецтоннельстрой" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Л.А. Яремчук