Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 05АП-10348/15

г. Владивосток

24 мая 2016 г.

Дело N А51-1507/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Д.А. Глебова

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Пономаревым

в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет организацию видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Дальневосточного округа,

по делу N А51-1507/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску Колотовкиной Инны Владимировны

к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехсервис"

(ИНН 2508087196, ОГРН 1082508005117), Козицкому Анатолию Михайловичу

третье лицо: Поленок Наталья Сергеевна

о признании договоров купли-продажи недействительными,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2016 о судебном поручении по делу N А51-1507/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 23.05.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель от Колотовкиной Инны Владимировны: адвокат Сазонова Ю.А., от Козицкого Анатолия Михайловича: адвокат Фесюк А.В., Поленок Наталья Сергеевна. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-1507/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2016 по делу N А51-1507/2015А51-1507/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 23.05.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Д.А. Глебов