Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 04АП-2755/16 (ключевые темы: сдача документов - ответственность управляющей компании - упрощенное производство - апелляционная жалоба - электронная форма)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 04АП-2755/16

г. Чита

24 мая 2016 г.

дело N А78-2337/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В. рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации городского поселения "Ясногорское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 мая 2016 года по делу N А78-2337/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Луч" (ОГРН 1157580010246, ИНН 7515008211) к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Андрею Александровичу (ОГРН 314758021800040, ИНН 751500136517) и Администрации городского поселения "Ясногорское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края (ОГРН 1057515018703, ИНН 7515005901) о взыскании 8 541,10 руб.,

У С ТА Н О В И Л:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Как указано в части 5 §1 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.

В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует "информация о документе дела" из карточки дела N А78-2337/2016.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Администрации городского поселения "Ясногорское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 мая 2016 года по делу N А78-2337/2016 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Капустина Л.В.