Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 07АП-12517/14

г. Томск

24 мая 2016 г.

Дело N А67-6510/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2016 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего Филиппова А.Г.,

от ФНС России: Малев М.М., доверенность от 8.12.2015 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России (рег. N 07АП-12517/14 (3))

на определение Арбитражного суда Томской области от 28.03.2016 г. (судья Маргулис В.Г.)

по делу N А67-6510/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солагран Сан",

(завершение конкурсного производства),

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 29.10.2013 по заявлению ООО "СИБЕКС" (ООО "SIBEX") возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солагран Сан".

Определением арбитражного суда от 29.11.2013 в отношении ООО "Солагран Сан" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сизов Е.В.

Определением арбитражного суда от 01.08.2014 в отношении ООО "Солагран Сан" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Артышук Г.В.

Определением арбитражного суда от 08.12.2014 Артышук Г.В. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Солагран Сан".

Определением арбитражного суда от 28.01.2015 внешним управляющим утвержден Бируля Н.Б. Определением арбитражного суда от 16.04.2015 Бируля Н.Б. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Солагран Сан".

Определением арбитражного суда от 07.07.2015 внешним управляющим утвержден Филиппов А.Г.

Решением арбитражного суда от 02.10.2015 ООО "Солагран Сан" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Филиппов А.Г.

Конкурсный управляющий Филиппов А.Г. представил в арбитражный суд отчет о процедуре конкурсного производства и обратился с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства ООО "Солагран Сан".

Определением Арбитражного суда Томской области от 28.03.2016 г. конкурсное производство в отношении ООО "Солагран Сан" завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована ошибочностью вывода суда первой инстанции о выполнении конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий в конкурсном производстве в полной мере.

В судебном заседании представитель ФНС России апелляционную жалобу поддержал по тем же основаниям.

Арбитражный управляющий Филиппов А.Г. доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью, указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции находит его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что из отчета и ходатайства конкурсного управляющего, материалов дела следует, что все обязательные мероприятия, связанные с процедурой банкротства ООО "Солагран Сан", проведены, работники должника уволены, сформирован реестр требований кредиторов, проведена в полном объеме работа по формированию конкурсной массы, выявленное имущество (дебиторская задолженность) реализовано в части возможной для взыскания 730 836-96 рублей (ООО "Самсон-Фарма", ООО "Сано", ООО "Аврора 2000", ООО "АэроАптека"), невозможная для взыскания дебиторская задолженность, в связи с неплатежеспособностью и ликвидацией контрагентов - дебиторов и истечением срока исковой давности (ООО "Биофар" и ООО "БиоТех") списана конкурсным управляющим в установленном порядке, также частично реализованы сырье и запасы на сумму 535 000 рублей, в связи с истечением срока годности материальных ценностей (лекарственных средств и препаратов БАД), денежные средства распределены в соответствии с законодательством о банкротстве, в 2014 ООО "Солагран Сан" вышло из состава участников ООО "Дариус" и ООО "Солагифт" без соответствующих выплат в связи с отрицательным значением величины чистых активов этих юридических лиц, стоимость товарного знака "Таежная сила" в размере 4 000 рублей фактически является суммой затрат на регистрацию этого товарного знака.

Также установлено отсутствие у должника какого-либо иного имущества, расчетные счета закрыты, представлен документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с пп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 6 ст. 11 Закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Реализация конкурсной массы должника позволила погасить частично вознаграждение арбитражных управляющих, частично текущие расходы по заработной плате, частично текущие налоговые платежи, другие необходимые текущие расходы.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия конкурсного производства, достигнуты цели конкурсного производства, пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.

Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо приостановления (отложения) рассмотрения вопроса о завершении процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

Установив, что активы у должника отсутствуют, расчетный счет должника закрыт, сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже представлены управляющим в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, документы по личному составу, подлежащие архивному хранению сданы в архив, суд первой инстанции законно и обоснованно завершил конкурсное производство в отношении должника.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции полагает, что, исходя из заявленных требований, с учетом обстоятельств, входящих в предмет доказывания и установленных судом, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон и оценив все в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции нарушений норм материального и норм процессуального права не допущено.

Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от "28" марта 2016 г. по делу N А67-6510/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

судьи

Кудряшева Е.В. Иванов О.А.