Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 11АП-6151/16

г. Самара

25 мая 2016 г.

Дело N А55-4161/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

от ООО "ВолгаСпецСтройИнвест" - директор Балабанов В.В., решение N 6 от 08.06.2015,

представитель работников ОАО "Русская Строительная Компания - Самара" Пушкарев А.П. - лично, протокол от 28.06.2011,

Драгункин К.А. - лично, паспорт,

арбитражный управляющий Александров И.О. - лично, паспорт; представитель Салюкова О.В. по доверенности от 11.01.2016,

от ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" - представитель Лебедев М.С. по доверенности от 24.11.2015,

от ФНС России - представитель Бородина С.В. по доверенности от 06.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русская Бизнес-Недвижимость", на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 апреля 2016 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Русская Бизнес-Недвижимость"

о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А55-4161/2010 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Русская Строительная Компания - Самара", (ОГРН 1026300518310, ИНН 6311005122),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2010 ООО "Русская Строительная Компания - Самара" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2014 конкурсным управляющим должника ООО "Русская Строительная Компания - Самара" утвержден Александров И.О.

ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом дополнений заявленных требований просило признать недействительным решения собрания кредиторов должника от 13.11.2015 по вопросу повестки дня "Принятия к сведению отчета конкурсного управляющего".

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о прекращении производства по рассмотрению заявления ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" об оспаривании решения собрания кредиторов должника от 13.11.2015.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 апреля 2016 ходатайство конкурсного управляющего Александрова И.О. о прекращении производства по рассмотрению заявления ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" об оспаривании решения собрания кредиторов должника от 13.11.2015 - осталвено без удовлетворения. В удовлетворении заявления ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" о признания недействительным решение собрания кредиторов ООО "Русская Строительная Компания - Самара" от 13.11.2015 - отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Русская Бизнес-Недвижимость" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на не применение судом первой инстанции п. 4 ст. 12 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Арбитражный управляющий Александров И.О. и его представитель, Драгункин К.А., представитель работников ОАО "Русская Строительная Компания - Самара" Пушкарев А.П., представитель ООО "ВолгаСпецСтройИнвест" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ФНС России разрешение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 08 апреля 2016 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А55-4161/2010 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела 13 ноября 2015 состоялось собрание кредиторов ООО "Русская Строительная Компания-Самара", созванное в соответствии с требованиями ст. 143 Закона о банкротстве, на котором принято решение: "Отчет конкурсного управляющего ООО "Русская Строительная Компания - Самара" принять к сведению".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия нарушений компетенции собрания кредиторов и порядка принятия оспариваемого решения.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы права, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных названным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из протокола собрания кредиторов следует, что общее количество голосов по данным реестра требований кредиторов составляет 81 095 189 (100%), в собрании участвовали кредиторы с суммой требований 21 940 671, что составляет - 27,05%.

Собрание от 13 ноября 2015 является повторным, что отражено в протоколе (л.д.55-56), в силу чего данное собрание не обладало необходимым кворумом для принятия решение и является неправомочным.

Таким образом, определение суда подлежит отмене, а заявление ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" - удовлетворению.

В силу п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Таким образом, данное постановление является окончательным.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 апреля 2016 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А55-4161/2010 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление ООО "Русская Бизнес-Недвижимость" - удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Русская Строительная Компания - Самара" от 13 ноября 2015 о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего ООО "Русская Строительная Компания - Самара".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Ю.Е. Холодкова