Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 13АП-5708/16 (ключевые темы: срок хранения - публичное общество - газпром - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 13АП-5708/16

г. Санкт-Петербург

23 мая 2016 г.

Дело N А56-85748/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гратис Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2015 по делу N А56-85748/2015 (судья Тетерин А.М.), принятое

по иску ПАО "Газпром нефть"

к ООО "Гратис Сервис"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Гратис Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2015 по делу N А56-85748/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 апелляционная жалоба ООО "Гратис Сервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15.04.2016.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет 17.03.2016.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 101000, Москва, Лубянский проезд, д. 15, стр. 4 адресатом не получена, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России причина возврата - "Истек срок хранения".

Определением от 18.04.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 19.05.2016, копия определения направлена по адресу указанному ООО "Гратис Сервис" - 101000, Москва, Лубянский проезд, д. 15, стр. 1.

Информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет 20.04.2016.

Почтовая корреспонденция адресатом не получена, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России причина возврата - "Истек срок хранения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5708/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова