Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 04АП-4212/13

г. Чита

25 мая 2016 г.

Дело N А10-554/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Капустиной Л.В., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.03.2016 об отказе в повороте исполнения судебного акта по делу N А10-554/2013 по иску открытого акционерного общества "Байкальская пригородная пассажирская компания" (ИНН 3808218300, ОГРН 1113850010856) к Республике Бурятия в лице Правительства Республики Бурятия и Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия (ОГРН 0326471975, ИНН 1070326007729) о взыскании 24 507 542 руб., (суд первой инстанции: судья Молокшонов Д.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Байкальская пригородная пассажирская компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице Правительства Республики Бурятия и Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия о взыскании 24 507 542 руб. - суммы убытков, полученных в результате государственного регулирования тарифов и осуществления перевозки пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении на территории Республики Бурятия в период с 01.07.2011 по 31.12.2011.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2015 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.01.2015 оставлено без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 судебные акты, принятые по настоящему делу, отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия обратилось в арбитражный суд в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.03.2016 в удовлетворении заявления Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.01.2015 по делу N А10-554/2013 отказано. В обоснование суд указал, что предварительное судебное заседание по делу назначено на 05.04.2016, дело по существу не рассмотрено. Поскольку окончательный судебный акт не принят, основания для возврата ответчикам того, что было взыскано с них в пользу истца по решению от 26.01.2015, отсутствуют.

Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что определение суда является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Взысканная по решение суда сумма образует неосновательное обогащение на стороне истца.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, для решения вопроса о повороте исполнения судебного акта необходимо, в том числе вынесение судебного акта по существу спора.

Учитывая, что на момент разрешения ходатайства о повороте исполнения решения суда спор по существу разрешен не был, оснований для удовлетворения ходатайства не имелось.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.03.2016 г., принятое по делу N А10-554/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Л.В. Капустина С.И. Юдин