город Омск |
|
25 мая 2016 г. |
Дело N А70-13000/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2016 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.П.,
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2367/2016) индивидуального предпринимателя Кусиева Сайт-али Хурановича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 января 2016 года по делу N А70-13000/2015 (судья Маркова Н.Л.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (ИНН 7733848740, ОГРН 1137746608273) к индивидуальному предпринимателю Кусиеву Сайт-али Хурановичу (ИНН 722501333616, ОГРН 313723220400039) о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограмм,
при участии в деле третьих лиц: закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" и общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг",
при участии в судебном заседании:
от закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" - представитель Колпаков С.В. по доверенности б/н от 31.12.2015, сроком действия по 31.12.2016;
от закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" - представитель Колпаков С.В. по доверенности б/н от 31.12.2015, сроком действия по 31.12.2016;
от общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" - Колпаков С.В. по доверенности б/н от 31.12.2015, сроком действия по 31.12.2016;
установил:
закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее - ЗАО "Юнайтед мьюзик групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кусиеву Сайт-али Хурановичу (далее - ИП Кусиев С.Х., ответчик) с учётом увеличения размера исковых требований о взыскании 250 000 руб. 00 коп. денежной компенсации за незаконное использование фонограмм музыкальных произведений Хрулевой Елены Владимировны (творческий псевдоним "Елена Ваенга", далее - Хрулева Е.В., Е. Ваенга) 1 "Где была"; 2 "Лодочка"; 3 "Сложная песня"; 4 "Ордынка"; 5 "Ехал ко мне друг"; 6 "Номерок"; 7 "Ре, ля"; 8 "Виски"; 9 "Другу"; 10 "Ленточка"; 11 "Аэропорт"; 12 "Говори, говори_"; 13 "Тайга"; 14 "Белая птица"; 15 "Радуга"; 16 "Косолапая любовь"; 17 "Жаль"; 18 "Золотая рыбка"; 19 "Ягода"; 20 "Тополя"; 21 "Пашка"; 22 "Соломон"; 23 "Желаю"; 24 "Весточки"; 25 "Жираф"; 26 "Шут"; 27 "Ивушки"; 28 "Бережок"; 29 "Дочь короля"; 30 "Мама"; 31 "Ты едешь бледная"; 32 "Чёрные очи"; 33 "Расставание"; 34 "Цыган"; 35"Блудница"; 36 "Коломбина"; 37 "Мы попали с тобой под дождь_"; 38 "Разговор"; 39 "Портрет"; 40 "Пиковая дама"; 41 "Блюз"; 42 "Посмотри"; 43 "Реснички"; 44 "Романс"; 45 "Осень"; 46 "Не любил"; 47 "Клавиши"; 48 "Курю"; 49 "Мосты"; 50 "Внутри", находящихся на диске с признаками контрафактности.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2016 по делу N А70-13000/2015 исковые требования удовлетворены. С ИП Кусиева С.Х. в пользу ЗАО "Юнайтед мьюзик групп" взыскано 250 000 руб. 00 коп. компенсации, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. С ИП Кусиева С.Х. также взыскано 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Кусиев С.Х. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 апелляционная жалоба принята к производству и назначена на 19.05.2016.
От ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" и общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу ответчика.
В судебное заседание, состоявшееся 19.05.2016, явился представитель истца и третьих лиц, представитель ответчика не явился. Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В ходе судебного заседания представитель ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" представил письменное заявление об отказе от исковых требований. Отказ от иска подписан представителем по доверенности от ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" Колпаковым С.В.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 января 2016 года по делу N А70-13000/2015 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
В связи с отказом от иска производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2367/2016) ИП Кусиева С.Х. в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" и ИП Кусиеву С.Х. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять от закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Кусиеву Сайт-али Хурановичу о взыскании 250 000 руб. компенсации в полном объёме.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2016 по делу N А70-13000/2015 отменить.
Производство по делу N А70-13000/2015 и апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кусиева Сайт-али Хурановича прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Юнайтед Мьюзик Групп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 281 от 09.10.2015.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кусиеву Сайт-али Хурановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 10.03.2016 ОАО Сбербанк России.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-13000/2015
Истец: ЗАО "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП"
Ответчик: ИП Кусиев Сайт-али Хуранович
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ЗАО "Квадро-Диск", ООО "Квадро-Паблишинг", ООО "Фемида"