Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 15АП-17812/16 (ключевые темы: оплата коммунальных услуг - выписка из единого государственного реестра - отказ от апелляционной жалобы - взыскание задолженности - ходатайство)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 15АП-17812/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Ростов-на-Дону

09 декабря 2016 г.

дело N А01-409/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цушко И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп"

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.09.2016 по делу N А01-409/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход Сити"

к администрации муниципального образования "Город Майкоп", комитету по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп"

о взыскании задолженности,

принятое судьей Афашаговым М.А.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью "Восход Сити" с исковым заявлением к Администрации МО "Город Майкоп" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением суда от 27.09.2016 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать.

21.11.2016 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи поступило ходатайство комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание, назначенное на 09.12.2016, лица, участвующие в деле, представителей не направили. Заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с часть. 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, а также материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Ходатайство подписано заместителем руководителя комитета Казначевской Ольгой Сергеевной, наделенной правом действовать от имени комитета без доверенности. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, которые содержатся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://egrul.nalog.ru).

В связи с тем, что заявитель апелляционной жалобы в данном деле освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку является муниципальным органом, судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ, не распределяются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.09.2016 по делу N А01-409/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник