Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 05АП-4885/15
г. Владивосток |
|
30 мая 2016 г. |
Дело N А51-1120/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Пономаревым,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Приморского края о судебном поручении по делу N А51-1120/2015 по организации видеоконференц-связи,
по делу N А51-1120/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРАЦ"
к обществу с ограниченной ответственностью "О`Витафарм",
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Приморском крае
о признании недействительными результатов публичных торгов,
при участии:
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом явилась Павлова Виктория Вадимовна, действующая по доверенности от 27.04.2016, паспорт.
от ООО "Грац" явилась Попкова Людмила Сергеевна, действующая по доверенности от 05.05.2016 сроком на 1 год, паспорт
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2016 о судебном поручении по делу N А51-1120/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 14 часов 40 минут 30.05.2016.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Павлова Виктория Вадимовна, действующая по доверенности от 27.04.2016, паспорт, от ООО "Грац" Попкова Людмила Сергеевна, действующая по доверенности от 05.05.2016 сроком на 1 год, паспорт
Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-1120/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2016 по делу N А51-1120/2015 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 30.05.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья |
А.В. Ветошкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-1120/2015
Истец: ООО "ГРАЦ"
Ответчик: ООО "О'Витафарм", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае
Третье лицо: Ефимов Сергей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2519/16
30.05.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4885/15
30.03.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2366/16
29.09.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3625/15
24.07.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3225/15
10.07.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4885/15
28.05.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5020/15
22.04.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-1120/15