Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 13АП-10837/16
г. Санкт-Петербург |
|
30 мая 2016 г. |
Дело N А56-89457/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НК Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2016 по делу N А56-89457/2015(судья Ульянова М.Н.), принятое
по иску ООО "НК Северо-Запад"
к ООО "Блок Автоматика"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "НК Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2016 по делу N А56-89457/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "НК Северо-Запад" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - ООО "Блок Автоматика", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 27.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.05.2016.
Согласно почтовому уведомлению N 19084496089808 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "НК Северо-Запад" 05.05.2016 по адресу: 196135, Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 23.
Согласно почтовому уведомлению N 19084496089815 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "НК Северо-Запад" 06.05.2016 по адресу: 196135, Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 2, лит. А, пом. 13Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10837/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-89457/2015
Истец: ООО "НК Северо-Запад"
Ответчик: ООО "Блок Автоматика"
Третье лицо: ООО "НК Северо-Запад"