Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 21АП-946/16 (ключевые темы: обеспечительные меры - апелляционная жалоба - определение суда первой инстанции - судебное решение - лимит)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 21АП-946/16

31 мая 2016 г.

Дело N А83-2700/2016

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Градова Ольга Григорьевна, рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Ялты Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 мая 2016 года по делу N А83-2700/2016 (судья Ищенко Г.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южный пассаж" (298500, ул. 15 Апреля, д. 35, офис 7, г. Алушта, Республика Крым)

к Администрации города Ялты Республики Крым (298600, пл. Советская, д. 1, г. Ялта, Республика Крым)

о признании постановления частично незаконным,

установил:

Определением суда первой инстанции приняты обеспечительные меры.

23 мая 2016 года Администрацией города Ялты Республики Крым в адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда почтой направлена апелляционная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Направление Администрацией города Ялты Республики Крым апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Возвратить Администрации города Ялты Республики Крым апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 мая 2016 года по делу N А83-2700/2016 и приложенные к ней документы.

Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: 1. апелляционная жалоба с материалами на 13 л.;

2. почтовый конверт.

Судья

О.Г. Градова