Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 16АП-1739/16 (ключевые темы: оспаривание нормативных правовых актов - отказ от апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 16АП-1739/16

г. Ессентуки

01 июня 2016 г.

Дело N А20-602/2016

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова М.У., судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2016 по делу N А20-602/2016

(судья Кочкарова Н.Ж)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес Ника"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику

и к Управлению Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике,

об оспаривании нормативно правового акта,

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2016 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гермес Ника" о принятии обеспечительных мер. Суд приостановил действие решений, вынесенных инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по городу Нальчику N 19603 от 30.12.2015 и N 19617 от 18.01.2016, до рассмотрения настоящего дела.

Инспекция обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от инспекции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку данное процессуальное действие зависит от волеизъявления инспекции и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 185, 186, 265 АПК РФ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2016 по делу N А20-602/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.У. Семенов

Судьи

Д.А. Белов С.А. Параскевова