Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 10АП-4818/16

г. Москва

31 мая 2016 г.

Дело N А41-10694/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Каменецкой Я.Д.,

при участии в заседании:

от истца, Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский реабилитационный центр "Детство" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН: 5003018904, ОГРН: 1035000906577): Кузнецова Е.Н. - представитель по доверенности от 11.12.2015 N 63,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "СитиСтар" (ИНН: 7722701093, ОГРН: 1097746716946): Геворкян М.В. - представитель по доверенности от 11.09.2015,

от третьих лиц:

от общества с ограниченной ответственностью "СтройкомР": Петряева А.В. - представитель по доверенности от 11.11.2013,

от отдела N 27 Управления Федерального казначейства по Московской области: представитель не явился, извещен,

от Министерства здравоохранения Российской Федерации: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СитиСтар" на определение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2016 года по делу N А41-10694/16, принятое судьей Досовой М.В., по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский реабилитационный центр "Детство" Министерства здравоохранения Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтар", при участии в деле третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "СтройкомР", отдела N 27 Управления Федерального казначейства по Московской области, Министерства здравоохранения Российской Федерации, о прекращении обязательств зачетом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский реабилитационный центр "Детство" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ "РРЦ "Детство" Минздрава России) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтар" (далее - ООО "СитиСтар") о прекращении обязательства ФГБУ "РРЦ "Детство" Минздрава России перед ООО "СитиСтар" в размере 15 942 634 руб. 18 коп., возникшего на основании решения Арбитражного суда Московской области от 15.04.2015 по делу N А41-101/14, зачетом встречного однородного требования учреждения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СтройкомР" (далее - ООО "СтройкомР"), отдел N 27 Управления Федерального казначейства по Московской области, Министерство здравоохранения Российской Федерации (далее - Министерство).

Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания денежных средств в пользу ответчика на основании исполнительного листа от 15.04.2015 серия ФС N 004969395.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2016 суд определил отделу N 27 Управления Федерального казначейства по Московской области (г. Москва, ул. Дербеневская, д. 5) приостановить взыскание денежных средств с лицевых счетов ФГБУ "РРЦ "Детство" Минздрава России N 20486X86930, N 21486X86930, N 22486X86930 в пользу ООО "СитиСтар" на основании исполнительного листа от 15.04.2015 серии ФС N 004969395.

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции представителем ООО "СитиСтар" заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, мотивированное тем, что местом нахождения ответчика является город Москва, в связи с чем настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 35 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2016 года в удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2016 по делу N А41-10694/16 отменено. Дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по подсудности.

Не согласившись с определением суда от 10.03.2016, ООО "СитиСтар" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (выделенный том л.д. 42-44).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители ООО "СитиСтар" и ООО "Стройком Р" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей отдела N 27 Управления Федерального казначейства по Московской области, Министерства здравоохранения Российской Федерации, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 10.03.2016 подлежит отмене, производство по заявлению ФГБУ "РРЦ "Детство" Минздрава России о принятии обеспечительных мер прекращению.

Частью 1 ст. 93 АПК РФ установлено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

По смыслу указанной нормы права обеспечение иска может быть осуществлено судом к компетенции которого относится рассмотрение спора.

Как следует из материалов дела, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 по делу N А41-10694/16, дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы по подсудности.

При этом судом апелляционной инстанции было установлено, что настоящее дело принято к производству Арбитражного суда Московской области с нарушением правил подсудности (ст. 35 АПК РФ).

Таким образом, заявление об обеспечении иска подано истцом в суд к компетенции которого рассмотрение спора не относится.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2016 по делу N А41-10694/16 подлежит отмене, производство по заявлению ФГБУ "РРЦ "Детство" Минздрава России о принятии обеспечительных мер прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2016 по делу N А41-10694/16 отменить.

Производство по заявлению ФГБУ "Российский реабилитационный центр "Детство" Министерства здравоохранения Российской Федерации о принятии обеспечительных мер прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова М.В. Игнахина