Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 13АП-10812/16 (ключевые темы: жилой фонд - окончание срока - полномочия представителя - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 13АП-10812/16

г. Санкт-Петербург

31 мая 2016 г.

Дело N А56-56460/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТехноЛогика" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016 по делу N А56-56460/2014(судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "ТехноЛогика"

к ООО "Жилищный фонд"

о взыскании 392 460 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ТехноЛогика" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016 по делу N А56-56460/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ТехноЛогика" в нарушение требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены:

- документ, подтверждающий ее направление (вручение) ООО "Жилищный фонд".

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя ООО "ТехноЛогика" - Костина М.В. на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.04.2016 апелляционная жалоба ООО "ТехноЛогика" оставлена без движения на срок до 27.05.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "ТехноЛогика" получено 12.05.2016, по адресу: 194044, г. Санкт- Петербург, Крапивный пер.д.5, оф.305.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ТехноЛогика" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТехноЛогика" (регистрационный номер 13АП-10812/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 2-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов