Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 18АП-6441/16 (ключевые темы: туризм - мировое соглашение - взыскание убытков - апелляционная жалоба - неявка истца)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 18АП-6441/16

г. Челябинск

06 июня 2016 г.

Дело N А07-20051/2014

Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июня 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Баканова В.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2016 по делу N А07-20051/2014 (судья Шагабутдинова З.Ф.).

В заседании приняли участие представители:

акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" - Акперов Вадим Иззатович (доверенность N 77 АБ 8956535 от 29.03.2016).

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" (далее - ООО "АЛЬФА", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью "Вэдат" (далее - ООО "Вэдат", ответчик) и акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" (далее - акционерная компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети", ответчик) о взыскании убытков в размере 11 859 920 руб., с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.02.2016 производство по делу в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Вэдат" прекращено.

Определением суда первой инстанции от 04.02.2016 ООО "Вэдат" привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Акционерная компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к РМУП ЖКХ Бузулукского района со встречным исковым заявлением о признии договора от 01.04.2013, заключенного между ООО "Альфа" и Акционерной компанией "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети", договора от 19.01.2013, заключенного между ООО "ВЭДАТ" и Акционерной компанией "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети"

недействительными (л.д.10-13).

Определением суда первой инстанции от 05.04.2016 встречное исковое заявление Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" в части требования о признании договора от 01.04.2013 недействительным принято к производству. Встречное исковое заявление в части признания договора от 19.01.2013, заключенного между ООО "ВЭДАТ" и Акционерной компанией "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" недействительным возвращено.

В апелляционной жалобе Акционерная компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" просила определение суда о возвращении встречного иска отменить (л.д. 83-84).

В обоснование доводов апелляционной жалобы Акционерная компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" ссылалась на то, что ООО "ВЭДАТ" в суде первой инстанции привлечено в качестве третьего лица, однако суд возвратил встречное исковое заявление, в связи с тем, что ООО "ВЭДАТ" не является участником процесса.

В судебном заседании представитель акционерной компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" представил суду заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 49 и пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полномочия подтверждены действующей доверенностью N 77 АБ 8956535 от 29.03.2016.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание истец, третье лицо не явились. С учетом мнения ответчика в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца, третьего лица.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не подтверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, поскольку отказ акционерной компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" от апелляционной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, этот отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствию с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2016 по делу N А07-20051/2014, принять.

Производство по апелляционной жалобе акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2016 по делу N А07-20051/2014 - прекратить.

Возвратить акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 641 от 04.05.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Баканов А.А. Румянцев