Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 13АП-14073/16 (ключевые темы: некоммерческое товарищество - тепловые сети - дополнительное образование - восстановление пропущенного срока - спортивные школы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 13АП-14073/16

г. Санкт-Петербург

06 июня 2016 г.

Дело N А26-1291/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества "Вымпел" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 февраля 2016 по делу N А26-1291/2015 (судья Левичева Е.И.), принятое

по иску Акционерного общества "Прионежская сетевая компания" к Акционерному обществу "ТНС Энерго Карелия" 3-и лица:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "Энерго";

2. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Чупинская районная детско-юношеская спортивная школа;

3. Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы";

4. Открытое акционерное общество "ПКС-Водоканал";

5. Открытое акционерное общество "ПКС-Тепловые сети";

6. Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республики Карелия Кадетская школа-интернат "Карельский кадетский корпус имени Александра Невского";

7. Садоводческое некоммерческое товарищество "Вымпел";

8. Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Леса Карелии";

О взыскании

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Вымпел" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 февраля 2016 по делу N А26-1291/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 24.02.2016, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 24.03.2016 года (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба подана 21.05.2016, то есть на момент подачи апелляционной жалобы срок обжалования истек.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Исходя из системного толкования Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражные суды не вправе по своей инициативе восстанавливать пропущенный стороной процессуальный срок на обжалование судебного акта. Иное означало бы, что суд по собственной инициативе может восстанавливать пропущенный заявителем процессуальный срок без соответствующего ходатайства, что противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14073/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Судья

Т.В. Жукова