Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 08АП-7209/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - титульный лист - течение процессуального срока - пропуск срока - служба судебных приставов)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 08АП-7209/16

город Омск

06 июня 2016 г.

Дело N А46-1200/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (08АП-7209/2016) Администрации Горьковского муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2016 по делу N А46-1200/2016 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Ударный" (ИНН 5512005339, ОГРН 1045521000436) к начальнику отдела - старшему судебному приставу Горьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов России по Омской области Пузыреву С.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании недействительным постановления от 02.11.2015, от 25.01.2016, признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Горьковского муниципального района Омской области, акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири",

установил:

Администрация Горьковского муниципального района Омской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2016 по делу N А46-1200/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 12 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Омской области 25.04.2016 (дата изготовления решения в полном объеме). Срок на обжалование указанного решения истек 25.05.2016.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2016 по делу N А46-1200/2016 подана в суд первой инстанции 27.05.2016 (что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Омской области, проставленным на титульном листе апелляционной жалобы), то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с указанием уважительности причин пропуска такого срока обществом не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба Администрации Горьковского муниципального района Омской области подлежит возврату в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации Горьковского муниципального района Омской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листах.

Судья

О.А. Сидоренко