Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 09АП-18036/16

г. Москва

07 июня 2016 г.

Дело N А40-34932/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016

по делу N А40-34932/13, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко о признании недействительными сделки по списанию ИФНС России N 6 по г. Москве в безакцептном порядке с расчётных счетов ООО "Первая кабельная компания" денежных средств в сумме 498 805 руб. 82 коп., применении последствий недействительности сделок, в деле о признании ООО "Первая кабельная компания" (ОГРН 1077746004490) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 6 по г. Москве - Ан Н.Г., дов. от 13.11.2015.

от конкурсного управляющего ООО "Первая кабельная компания" - Филин Ф.Ю., дов. от 01.05.2016.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2014 г. по настоящему делу ООО "Первая кабельная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Филин Ю.В., соответствующие сведения опубликованы 29.11.2014 г. в газете "КоммерсантЪ" N 217.

Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление конкурсного управляющего Филина Ю.В. о признании недействительной сделки по списанию ИФНС России N 6 по г. Москве денежных средств в сумме 498 805 руб. 82 коп. в безакцептном порядке с расчетных счетов должника, с применением последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016 признаны недействительными сделки по списанию ИФНС России N 6 по г. Москве в безакцептном порядке с расчетных счетов ООО "Первая кабельная компания" денежных средств в сумме 498 805 руб. 82 коп.

Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ИФНС России N 6 по г. Москве в конкурсную массу ООО "Первая кабельная компания" денежных средств в сумме 498 805 руб. 82 коп.

ИФНС России N 6 по г. Москве, не согласившись с указанным определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, из выписок по банковским счетам должника за период с 19.03.2014 г. по 10.06.2015 г. видно, что ИФНС России N 6 по г. Москве в безакцептном порядке произведено взыскание денежных средств со счетов должника на общую сумму 498 805 руб. 82 коп. по решению налогового органа N 2942 от 06.04.2015 г. платежей со сроком уплаты 03.03.2015 г. (по инкассовым поручениям N 558 от 07.04.2015 г. на сумму 226 233 руб. 99 коп. и N 556 от 07.04.2015 г. на сумму 272 532 руб. 75 коп.), а также по решению налогового органа N 488 от 26.01.2015 г. произведено взыскание текущих платежей со сроком уплаты 18.12.2014 г. (по инкассовому поручению N 556 от 28.01.2015 г на сумму 39 руб. 08 коп.).

Заявление ООО "Первая кабельная компания" о его банкротстве принято судом к производству определением суда от 28.03.2013 г.

Определением суда от 20.05.2014 г. признано обоснованным заявление ООО "Первая кабельная компания" о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определенем суда от 14.10.2014 г. признано обоснованным заявление и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Первая кабельная компания" требования ООО "Энергокапитал" в размере 125 276 137 руб. 71 коп., из которых 34 265 783 руб. 31 коп. - пени, которые учтены в реестре отдельно.

Определением суда от 10.03.2015 г. признано обоснованным заявление и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Первая кабельная компания" требования ООО "РентИнвестЦентр" в размере 257 092 328 руб. 17 коп., из которых 12 232 780 руб. 17 коп. - проценты, которые учтены в реестре отдельно.

Таким образом, на момент осуществления оспариваемых списаний, совершенных после принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения в отношении него процедур банкротства, имелись непогашенные требования других кредиторов той же очереди в размерах, превышающих исполнение, произведенное должником в пользу ИФНС России N 6 по г. Москве, что свидетельствует об оказанном данному кредитору предпочтении и дает основания для признания данных сделок недействительными на основании п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве вне зависимости от осведомленности ИФНС России N 6 по г. Москве о неплатежеспособности должника.

Судом также установлено, что на момент списания денежных средств со счетов ООО "Первая кабельная компания" и другие требования ИФНС России N 6 по г. Москве уже были признаны судом обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что совершение оспариваемых списаний привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, судом правильно установлено наличие основания, предусмотренного ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел положения п. 2 ст. 61.4. Закона "О несостоятельности (банкротстве)" отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду их несостоятельности.

Судом первой инстанции были исследованы условия, при которых совершены оспариваемые сделки. Оснований считать их обычной хозяйственной деятельностью суд не установил.

Доказательств того, что данная сделка совершена в обычных для Должника хозяйственных условиях осуществления своей деятельности, Ответчиком не представлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016 по делу N А40-34932/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова