Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 07АП-3387/16

г. Томск

06 июня 2016 г.

Дело N А45-15288/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Ждановой Л.И., Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В.,

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: Немирова В.В., по доверенности от 11.05.2016 г., паспорт,

от третьих лиц: без участия ( извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" (рег. N 07АП-3387/2016)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 февраля 2016 года

(судья Малимонова Л.В.) по делу N А45-15288/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" (ОГРН 1125476166760), г. Новосибирск

к Митникову Марку Леонидовичу, г. Новосибирск

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Медион-Н" (ОГРН:1145476128929), г Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Агротэк", г. Новосибирск

о взыскании убытков в сумме 674 211,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" (, г.

Новосибирск (далее - истец, ООО "Тогучинская мясная компания") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к своему бывшему директору Митникову Марку Леонидовичу, г. Новосибирск (далее -ответчик, Митников М.Л.) о взыскании убытков в сумме 674 211 руб. 00 коп.

В процессе рассмотрения дела к участию привлечены в качестве третьих лиц, не

заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общество с

ограниченной ответственностью "Медион-Н", г Новосибирск (далее - третье лицо-1, ООО "Медион-Н") и общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Агротэк", г. Новосибирск (далее - третье лицо-2, ООО ПК "Агротэк").

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2016 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись решением суда первой инстанции, ООО "Тогучинская мясная компания" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Более подробно доводы истца изложены в апелляционной жалобе.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ООО "Медион-Н" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо, опровергая доводы апелляционной жалобы, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу-без удовлетворения.

03 июня 2016 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Тогучинская мясная компания" поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ), истцу известны и понятны.

В порядке части 1 статьи 266, части 1,3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца и третьих лиц.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано представителем общества А.А. Кузнецовым, полномочия которого подтверждены доверенностью от 18.03.2016 (сроком действия- один год)), оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленного требования в полном объеме.

В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 февраля 2016 года по делу N А45-15288/2015 отменить.

Производство по делу N А45-15288/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Л.И. Жданова М.А. Фертиков