Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 03АП-3280/16

г. Красноярск

07 июня 2016 г.

Дело N А69-77/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от 12 апреля 2016 года по делу N А69-77/2015, принятое судьёй Санчат Э.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.07.2015 государственное унитарное предприятие Республики Тыва "Кондитерская фабрика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.01.2016 процедура конкурсного производства продлена на шесть месяцев до 14.07.2016.

12.04.2016 в арбитражный суд от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва поступило заявление о признании торгов по продаже имущества должника недействительными. Указанное заявление содержит ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Республики Тыва проводить действия по регистрации договора купли-продажи, права собственности до вступления решения суда по данному заявлению в законному силу.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 12.04.2016 по делу N А69-77/2015 в удовлетворении заявления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва о применении обеспечительных мер отказано.

01.06.2016 в Третий арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 12.04.2016 по делу N А69-77/2015.

06.06.2016 от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 12.04.2016 по делу N А69-77/2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах.

Судья

О.В. Ишутина