Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 09АП-17511/16

г. Москва

06 июня 2016 г.

Дело N А40-137003/13

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХЕДЗ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015

по делу N А40-137003/13, вынесенное судьёй Э.В. Мироненко о признании недействительным договора уступки прав (требования) N ДЦ-12-113 от 26.08.2013, заключённого между АКБ "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" и ООО "Арккет", применении последствий недействительности сделки в деле о признании АКБ "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" (ОГРН 1027700467300) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "ХЕДЗ" - Худякова А.Н., дов. от 13.07.2015.

от конкурсного управляющего АКБ "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" - Бирульчик А.В., дов. от 12.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 АКБ "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" (ЗАО) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий АКБ "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" (ЗАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в порядке главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к ООО "Арккет" (далее - ответчик) о признании недействительным договора уступки прав (требования) N ДЦ-12-113 от 26.08.2013 г. заключенного между АКБ "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" (ЗАО) и ООО "Арккет", и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Арккет" в пользу "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" 1 198 494, 61 руб. стоимости полученных прав требования к Сафронову Сергею Александровичу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 требование конкурсного управляющего АКБ "ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" (ЗАО) удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ХЕДЗ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "ХЕДЗ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-137003/13 подлежит прекращению.

В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда установлено что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

Как следует из материалов дела 30.03.2012 между АКБ "ЕИБ" (ЗАО) и Сафроновым С.А. был заключён кредитный договор N КД-12-062 от 30.03.2012, согласно которому АКБ "ЕИБ" (ЗАО) предоставил Сафронову С.А. кредит в сумме 1 500 000 рублей, сроком до 29.03.2017, с процентной ставкой 14,5% годовых.

26.08.2013 между АКБ "ЕИБ" (ЗАО) и ООО "Арккет" был заключён договор Цессии N ДЦ-12-113 о переуступке права денежного требования.

Далее, указанные права требования в хронологическом порядке были переуступлены организациям ООО "МедиаКонсалт" и ООО "ХЕДЗ".

Между ООО "МедиаКонсалт" и ООО "ХЕДЗ" был заключён договор уступки права требования (цессии) N 57/2015 от 30.03.2015, в соответствии с которым ООО "МедиаКонсалт" уступил (передал) ООО "ХЕДЗ" в полном объёме права (требования) к Сафронову С.А. по кредитному договору N КД-12-062 от 30.03.2012.

Таким образом, ООО "ХЕДЗ" не было участником оспариваемой конкурсным управляющим сделки и обжалуемым судебным актом не принято решение о правах и обязанностях заявителя. Соответственно, названное Общество не вправе обжаловать судебный акт по настоящему обособленному спору.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ХЕДЗ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-137003/13 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова