Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 02АП-4134/16

г.Киров

08 июня 2016 г.

Дело N А28-10845/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области

на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2016 по делу N А28-10845/2014, принятое судом в составе судьи Кормщиковой Н.А.

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "КирсСпецТранс" (ОГРН: 1124303000381; ИНН: 4305002049) Кошелева Данилы Геннадьевича

к муниципальному казенному учреждению администрации Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области

(ОГРН: 1054301513573; ИНН: 4305071010)

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Гырдымова Анатолия Борисовича, общества с ограниченной ответственностью "Эрагранд", общества с ограниченной ответственностью "Ресурс", общества с ограниченной ответственностью "Кирсинская теплоснабжающая компания", муниципального казенного учреждения администрация Верхнекамского района Кировской области,

о признании недействительным постановления от 27.08.2013 N 175 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

администрация Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области (далее - заявитель) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.04.2016 N 545 на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 06.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 13.05.2016 по юридическому адресу: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, ул. Кирова, 16.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 19.05.2016, что подтверждается почтовым уведомлением с внутрироссийским почтовым идентификатором N 61000798923780.

Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.05.2016 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.05.2016 г. 12:02:02 МСК.

В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева