Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 15АП-2134/16

город Ростов-на-Дону

09 июня 2016 г.

дело N А32-35098/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.,

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2016 по делу N А32-35098/2011 о завершении конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Симон" (ИНН/ОГРН 2302035797/1022300635994),

принятое судьей Гордюком А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Симон" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре как ликвидируемой организации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2011 общество с ограниченной ответственностью "Симон" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим должника утверждён Хасанов Р.Р. (далее - управляющий).

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, пояснил, что все мероприятия в рамках конкурсного производства проведены, какое-либо имущество у должника отсутствует, продолжать процедуру конкурсного производства нецелесообразно.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2016 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Симон".

Закрытое акционерное общество "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что не исключена возможность пополнения конкурсной массы должника в результате оспаривания торгов по реализации имущества должника. В Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2015, которым отказано в удовлетворении заявления о признании торгов недействительными. При таких обстоятельствах заявитель считает преждевременным завершение конкурсного производства по делу о банкротстве.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений (пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве).

Исходя из содержания статей 2, 100, 142 и 149 Закона о банкротстве завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных Законом о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции установил, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в арбитражный суд обратилось ЗАО "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" с заявлением о признании торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по результатам этих торгов, недействительными и применении последствий недействительности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2014, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2014 определение суда от 27.05.2014 и постановление апелляционной инстанции от 04.09.2014 в части отказа в удовлетворении заявления отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.09.2015, требования заявителя удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2015 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 отменены, в удовлетворения заявления ЗАО "Кубаньоптпродторг" о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО "Симон" отказано.

Вместе с тем, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2015 было обжаловано закрытым акционерным обществом "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2016 N 308-ЭС14-9028 отменено постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2015 по делу N А32-35098/2011.

Отменены определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по указанному делу в части, касающейся применения последствий недействительности договора купли-продажи, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Симон" с Антоновым Денисом Сергеевичем. В этой части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. В остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 оставлены в силе.

Исходя из указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае завершение конкурсного производства является преждевременным, поскольку у должника имеется возможность вернуть в конкурсную массу имущество. При этом завершение конкурсного производства и последующее исключение должника из единого государственного реестра юридических лиц не предоставляют такой возможности.

Учитывая вышеизложенное, определение о завершении конкурсного производства подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Поскольку суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2016 надлежит отменить; направить дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Симон" на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2016 по делу N А32-35098/2011 отменить.

Направить дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Симон" в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения в процедуре конкурсного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Шимбарева