КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ ОТ 22.03.2006 N 12595/05

Комментарий к делу N 12595/05
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22 марта 2006 г.)

В соответствии со ст. 153, 154 ГК зачет требований является односторонней сделкой, поэтому на него распространяются все положения гражданского законодательства о сделках, в т. ч. возможность признания его недействительным.

Стороны произвели зачет взаимных требований в процессе ликвидации юридического лица, без соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной ст. 64 ГК. По этому основанию суд в соответствии со ст. 168 ГК признал сделку недействительной.

Кассационный суд отменил решение суда, указав, что зачет является специфическим основанием прекращения обязательства и не может быть квалифицирован как сделка.

Президиум отменил постановление кассационной инстанции.

Примечание.

Президиум ВАС в информационном письме от 29.12.2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", в п. 13 разъяснил, - "зачет как односторонняя сделка может быть признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством".

Б. Полонский