Комментарий к делу N 13683/05
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 21 апреля 2006 г.)
Акционер - владелец голосующих акций не вправе требовать выкупа обществом принадлежащих ему акций на том основании, что с принятием общим собранием акционеров решения об изменении устава, увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций уменьшилась его доля в уставном капитале и соответственно уменьшился объем его прав как владельца акций, предусмотренных п. 2 ст. 31 Закона об акционерных обществах от 26.12.1995 N 208-ФЗ.
Перечень оснований, которые дают акционеру, голосовавшему против решения, право требовать выкупа принадлежащих ему акций, содержащийся в ст. 75 названного закона, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Одним из оснований является внесение таких изменений в устав, которые ограничивают права акционера.
Выпуск дополнительных акций произведен по закрытой подписке. В этом случае права акционера обеспечены предоставлением ему преимущественного права на приобретение дополнительных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих ему акций (абз. 2 п. 1 ст. 40 названного закона). Это позволяет акционеру сохранить размер его доли в уставном капитале общества и предоставленные ему законом права. Однако акционер, будучи уведомлен, правом приобретения акций не воспользовался.
Суд первой инстанции иск акционера отклонил. Суд апелляционной и кассационной инстанции признали решение суда неправильным.
Президиум на основании п. 1 ст. 304 АПК отменил постановления апелляционного и кассационного суда, оставив без изменения решение суда первой инстанции.
|
Б. Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.