Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 12АП-1694/16 (ключевые темы: публичное общество - задолженность по договору - прекращение исполнительного производства - исполнение денежного обязательства - увеличение размера исковых требований)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 12АП-1694/16

г. Саратов

08 июня 2016 г.

Дело N А57-15559/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу ФС N 006657459 от 24.09.2015,

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" (ИНН 6449073870, ОГРН 1146449002215) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 57667т от 01.10.2014 г. за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2014 г. в сумме 2929147 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 203640,78 рублей за период с 16.12.2014 г. по 29.06.2015 г., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец уточнил размер исковых требований в части требования о взыскании процентов, и просил взыскать с ответчика задолженность по договору N 57667т от 01.10.2014 г. в размере 2929147,33 рублей за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2014 г., а проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252453,87 рублей за иной период, а именно за период с 16.12.2014 г. по 15.09.2015 г., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Увеличение размера исковых требований судом первой инстанции принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Саратовской области суда от 24 сентября 2015 года по делу N А57-15559/2015 исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" удовлетворены в части.

С общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛ-СЕРВИС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" взыскана задолженность по договору теплоснажения N 57667т от 01.10.2014 г. за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2014 г. в размере 2 581 970,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 г. по 15.09.2015 г. в размере 252 453,87 руб., денежную сумму в счет возмещения судебных расходов в размере 38 664 руб., а всего - 2 873 088 руб. 18 коп.

С общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛ-СЕРВИС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму задолженности в размере 2 581 970 руб. 31 коп., исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25% годовых, начиная с 16.09.2015 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании от 27 апреля 2016 года публичное акционерное общество "Т Плюс" в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с ходатайством об увеличении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения N 57667т от 01 октября 2014 года в размере 2869159 руб. 99 коп за период с 01 ноября по 31 декабря 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207246 руб. 54 коп. за период с 16 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года, неустойку в размере 343928 руб. 41 коп. за период с 01 июня по 18 апреля 2016 года, неустойку в размере 2869159 руб. 99 коп. за период с 19 апреля 2016 года по день фактической оплаты суммы задолженности.

Уточнение исковых требований судом апелляционной инстанции принято к рассмотрению.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции общество с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" обратилось с ходатайством о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу ФС N 006657459 от 24.09.2015.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Частью 2 указанной статьи установлено, что приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" о прекращении исполнительного производства не подлежит рассмотрению в арбитражном суде апелляционной инстанции, потому что он не является арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, данное заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу ФС N 006657459 от 24.09.2015.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин