Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 12АП-4830/16 (ключевые темы: образовательные организации - выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - судебное извещение - лицо, подавшее жалобу)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 12АП-4830/16

г. Саратов

08 июня 2016 г.

Дело N А12-61506/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Клочкова, рассмотрев апелляционную жалобу Государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2016 года по делу N А12-61506/2015 (судья В.В. Репникова)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Михайловкажилпромгаз" (ИНН 3437010132, ОГРН

1033400951253) к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Волгоградавтодор" (ИНН 3444201811, ОГРН 1153443008663)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось Государственное бюджетное образовательное учреждение Волгоградской области "Волгоградавтодор" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2016 года по делу N а12-61506/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06 мая 2016 года апелляционная жалоба Государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" была оставлена без движения до 07 июня 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 06 мая 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресам: 400131, Россия, Волгоград, Коммунистическая, д. 5; 400074, Россия, Волгоград, Волгоградская область, ул. Баррикадная д. 1 б.

Указанное определение получено заявителем 17.05.2016, 26.05.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 80358, N80359.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-61506/2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07 мая 2016 года.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2016 года по делу N а12-61506/2015.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Н.А. Клочкова