Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-7964/16

г. Санкт-Петербург

08 июня 2016 г.

Дело N А56-81473/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лущаева С.В.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сидельниковой О.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Долинская И.А. - доверенность от 26.02.2016;

от 3-х лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7964/2016) Общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-81473/2015 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску конкурсного управляющего Индивидуальный предприниматель Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича - Поюнова Владимира Борисовича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь"

3-е лица: Корниенко Юрий Васильевич; Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент"; Ибатулин Рафаиль Абдуллахатович

о взыскании страхового возмещения в размере 1 232 668 руб.

установил:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича (ИНН 550500026210; ОГРНИП 304550621200012) Поюнов Владимир Борисович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (ОГРН 1037843105233; ИНН 7825508140) о взыскании страхового возмещения в размере 1232668 руб. по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего N П24337-29-11 от 14.10.2011 в связи с причинением управляющим Корниенко Ю.В. убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве N А46-13792/2009.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Корниенко Юрий Васильевич, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", Ибатулин Рафаиль Абдуллахатович.

Решением суда от 10.02.2016 с Общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" в пользу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ибатулина Р.А. Поюнова Владимира Борисовича взыскано 1232668 руб. убытков. С общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" в доход федерального бюджета взыскано 25326 руб. 68 коп. государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО "Страховое общество "Помощь" (далее - ответчик) просит решение суда изменить, отказать во взыскании страхового возмещения в размере 693573 руб.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились. От конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ибатулина Р.А. Поюнова Владимира Борисовича поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда Омской области от 10.02.2010 по делу N А46-13792/2009 индивидуальный предприниматель Ибатулин Рафаиль Абдуллахатович (ИНН 550500026210; ОГРНИП 304550621200012) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кожедубов С.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2011 Кожедубов С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ИП Ибатулина Р.А. утвержден Корниенко Ю.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2012 арбитражный управляющий Корниенко Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Евдокеевич В.П. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 арбитражный управляющим Евдокеевич В.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Поюнов В.Б.

В обоснование иска конкурсный управляющий указал на наличие двух судебных актов, вступивших в законную силу, о взыскании с Корниенко Юрия Васильевича в конкурсную массу ИП Ибатулина Р.А. убытков в общем размере 1232668 руб., причиненных незаконными действиями в период исполнения Корниенко Ю.В. обязанностей конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 по делу N А46-13792/2009 с Корниенко Ю.В. взысканы убытки в сумме 534168 руб. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 года указанное определение оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2014 по делу N А46-13792/2009 с Корниенко Ю.В. взысканы убытки в сумме 698500 руб. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по указанному делу определение оставлено без изменения.

На основании данных судебных актов выданы исполнительные листы, которые были предъявлены в службу судебных приставов. Одновременно, в адрес Корниенко Ю.В. были направлены требования о выплате суммы убытков.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 03.04.2014 и от 19.05.2015 соответствующие исполнительные производства были окончены, исполнительные листы возвращены, установлено отсутствие у Корниенко Ю.В. имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2015 по делу N А56-58797/2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А. Поюнова В.Б. о взыскании с НП "СОАУ "Континент" в конкурсную массу ИП Ибатулина Р.А. 534168 руб. компенсационной выплаты и 13683 руб. 36 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 по делу N А46-58797/2014 решение было отменено и принят судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Поюнова В.Б. При этом судом апелляционной инстанции было указано на необходимость обращении к страховщику до требования о компенсационной выплате с саморегулируемой организации.

Между ООО "Страховое общество "Помощь" и Корниенко Ю.В. заключен договор обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих N П24337-29-11 от 14.10.2011 (далее - договор страхования).

Согласно пункту 1.1 указанного договора страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим договором страховых сумм и лимитов возмещения.

В соответствии с п. 2.1 договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы арбитражного управляющего, не противоречащие законодательству Российской Федерации, связанные с его обязанностью возместить убытки лицам, участвующим в деле о банкротстве, или иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Страховым случаем в силу п. 2.2 договора страхования является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.3 Договора страхования. Случай признается страховым, если ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязанностей имело место в течение действия Договора страхования.

В разделе 4 договора страхования сторонами согласован срок действия договора. Договор вступает в силу с 26.10.2011; срок действия договора составляет 1 год - с 26.10.2011 по 25.10.2012.

Требование конкурсного управляющего Поюнова В.Б. о страховой выплате в сумме 1232668 руб. направлено ООО "Страховое общество "Помощь" 19.08.2015.

По результатам рассмотрения заявления и представленных с заявлением документов ООО "Страховое общество "Помощь" направило отказ в выплате страхового возмещения.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции указал, что часть необоснованных выплат из конкурсной массы, являющихся основанием наступления ответственности арбитражного управляющего Корниенко Ю.В., произошли в период действия договора.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что в данном случае страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика только в той части необоснованных выплат из конкурсной массы, которые произошли в период действия договора страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован по договору имущественного страхования, а страховой случай определяется как предусмотренное в договоре событие, при наступлении которого страховщик обязуется возместить причиненные вследствие этого события убытки.

Согласно пункту 3 статьи 20, статье 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) страхование ответственности арбитражного управляющего является обязательным.

По правовой природе соответствующий договор страхования является имущественным страхованием ответственности вследствие причинения вреда и в силу пункта 3 статьи 931 ГК РФ считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).

Согласно п. 5 ст. 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Для удовлетворения требования о взыскании страхового возмещения, суду необходимо установить, наступило ли соответствующее событие в период действия договора страхования. Если в период, когда имели место неправомерные действия, ответственность арбитражного управляющего (страхователя) в силу статьи 24.1 Закона о банкротстве была застрахована Страховой компанией (страховщиком) на основании договора страхования ответственности арбитражного управляющего, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом Закон о банкротстве не связывает момент наступления страхового случая с моментом принятия судом решения о взыскании убытков. Решение суда в данном случае лишь подтверждает наступление ответственности арбитражного управляющего.

Таким образом, моментом наступления страхового случая является момент совершения арбитражным управляющим соответствующих неправомерных действий (бездействия).

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-10022/2014 по делу N А56-29324/2013, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2015 N Ф07-3086/2015 по делу N А56-40530/2014, Определении Верховного Суда РФ от 17.02.2016 по делу N 307-ЭС15-15377, А56-44945/2014.

Из договора страхования N П24337-29-11 от 14.10.2011 также не следует иного порядка определения момента страхового случая.

Таким образом, в данном случае необходимо установить, в каком размере необоснованные выплаты из конкурсной массы Ибатулина Р.А. были произведены управляющим Корниенко Ю.В. в период действия договора страхования (с 26.10.2011 по 25.10.2012).

В определении Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 и Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А46-13792/2009 установлено, что управляющим Корниенко Ю.В. 01.06.2011 с ООО "ЮФ "Паритет-СВ" был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому предусмотрено вознаграждение в размере 100 000 руб. ежемесячно.

Таким образом, неправомерные расходы по договору с ООО "ЮФ "Паритет-СВ" в период с июня по сентябрь 2011 в размере 400 000 руб. (100 000 руб. * 4 месяца) были произведены Корниенко Ю.В. до начала действия Договора страхования.

Также в определении Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 и Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А46-13792/2009 установлено, что управляющим Корниенко Ю.В. за период с 01.06.2011 по 15.10.2011 было неправомерно израсходовано 93 573 руб.

Таким образом, указанная сумма была израсходована Корниенко Ю.В. за рамками периода действия договора страхования (с 26.10.2011 по 25.10.2012)

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2014 и Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А46-3792/2009 установлено, что в период с 25.05.2011 по 09.04.2011 Корниенко Ю.В. из конкурсное массы ИП Ибатулина Р.А. на основании договора от 01.06.2011 были произведены выплаты ООО "ЮФ "Винник и Партнеры" в общей сумме 1 050 000 руб., в том числе: 13.07.2011 - 50 000 руб.; 12.10.2011 - 150000 руб.

Таким образом, неправомерные расходы в размере 200 000 руб. были произведены Корниенко Ю.В. до начала действия Договора страхования.

При таких обстоятельствах следует признать, что неправомерные расходы в размере 693 573 руб. (400 000 руб. + 200 000 руб. + 93 573 руб.) произведены конкурсным управляющим Корниенко Ю.В. в рамках дела о банкротстве ИП Ибатулина Р.А. до начала действия договора страхования и не могут подпадать под страховое покрытие.

При таких обстоятельствах заявленные требования в части взыскания с ООО "Страховое общество "Помощь" страхового возмещения в размере 693 573 руб. не подлежат удовлетворению.

Страховое возмещение подлежит взысканию в размере 539095 руб.

Страховое возмещение подлежит взысканию в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича, а не в пользу конкурсного управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-81473/2015 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Страховое общество "Помощь" (ОГРН 1037843105233; ИНН 7825508140) в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича (ИНН 550500026210; ОГРНИП 304550621200012) страховое возмещение в размере 539095 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "Страховое общество "Помощь" (ОГРН 1037843105233; ИНН 7825508140) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11076 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича (ИНН 550500026210; ОГРНИП 304550621200012) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14250 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова