Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 10АП-8693/16 (ключевые темы: судебное поручение - выполнение судебного поручения - материальный носитель - протокол судебного заседания - видеоконференц-связь)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 10АП-8693/16

г. Москва

08 июня 2016 г.

Дело N А33-3412/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ефремовым А.А.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-3412/16 в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2016 по делу N А33-3412/16,

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" Яковлевой Марины Михайловны на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации и доверенности от 10.05.2016 N 45ИЛ/2016-М,

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" в судебном заседании по делу N А33-3412/16 по иску открытого акционерного общества "Красноярский речной порт" (ИНН 2461007121, ОГРН 1022401943563) к обществу с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" (ИНН 7714136948, ОГРН 1027739429981) о взыскании 2 853 875 руб. 24 коп. задолженности, 217 472 руб. 67 коп. пени.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Десятым арбитражным апелляционным судом 08.06.2016 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А33-3412/16, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-3412/16.

Направить в адрес Арбитражного суда Красноярского края протокол судебного заседания от 08.06.2016 по данному делу, а также материальный носитель видеозаписи.

Судья

Н.В. Диаковская