Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 19АП-1608/15

г. Воронеж

10 июня 2016 г.

А14-3025/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10.06.2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10.06.2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потаповой Т.Б.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ЗАО "Альтернатива" Трубицына О.В.: Терновских А.А., представитель по доверенности б/н от 01.04.2016 г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Альтернатива" Трубицына Олега Валерьевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2016 года по делу N А14-3025/2013 (судья Гумуржи А.А.) по итогам погашения Дымовым Альбертом Васильевичем требований к должнику по обязательным платежам должник - ЗАО "Альтернатива" (ОГРН 1023601563700, ИНН 3665023719),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2016 года требования к должнику ЗАО "Альтернатива" по обязательным платежам признаны погашенными. Произведена замена Федеральной налоговой службы в реестре требований кредиторов ЗАО "Альтернатива" на Дымова Альберта Васильевича.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ЗАО "Альтернатива" Трубицын О.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО "Альтернатива" Трубицына О.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное конкурсным управляющим ЗАО "Альтернатива" Трубицыным О.В.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Альтернатива" Трубицына О.В. поддержал поступившие заявление об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Альтернатива" Трубицына О.В.

В материалы дела не поступили возражения лиц, участвующих в деле, против принятия отказа конкурсного управляющего ЗАО "Альтернатива" Трубицына О.В. от апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Альтернатива" Трубицына О.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2016 года по делу N А14-3025/2013.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Альтернатива" Трубицына О.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2016 года по делу N А14-3025/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.Б. Потапова И.Г. Седунова