Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 19АП-2745/16

г. Воронеж

10 июня 2016 г.

А64-4799/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10.06.2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10.06.2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потаповой Т.Б.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ООО "Дионис": Миленин Е.К., представитель по доверенности б/н от 30.11.2015 г., паспорт РФ,

от Харитоновой Н.П.: Редькин Р.А., представитель по доверенности N 68 АА 0681586 от 05.08.2015 г., паспорт РФ, Шерстнев Е.Ю., представитель по доверенности N 68 АА 0723113 от 29.09.2015 г., паспорт РФ,

от ФНС России: Рвачев С.С., представитель по доверенности N 12-25/22 от 06.05.2016 г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Дионис", ООО "Опера" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016 года по делу N А64-4799/2015 (судья Кобзева С.А.) по заявлению ООО "Дионис" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Опера" (ИНН 6829074816, ОГРН 1116829004467),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016 года требования ООО "Дионис" признаны обоснованными, включены в размере 1 575 000 руб. - основной долг в реестр требований кредиторов ООО "Опера" в третью очередь удовлетворения за счёт имущества должника. В отношении ООО "Опера" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим ООО "Опера" утвержден член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" - Игнатов Д.А. с ежемесячным вознаграждением временного управляющего в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий по правилам п.3 ст.20.6. Закона о банкротстве за счет имущества должника.

Не согласившись с данным определением, ООО "Дионис", ООО "Опера" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства представителя Харитоновой Н.П. об отложении судебного заседания отказано, в связи с отсутствием правовых оснований для отложения судебного заседания (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также учитывая, что заявители апелляционных жалоб отказались от апелляционных жалоб.

Через канцелярию суда от ООО "Опера" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 21.04.2016 Пудовкиным А.В.

В судебном заседании представитель ООО "Дионис" передал суду заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 30.11.2015 Милениным Е.К.

Представитель ООО "Дионис" поддержал поступившие заявление об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

В материалы дела не поступили возражения лиц, участвующих в деле, против принятия отказа ООО "Опера", ООО "Дионис" от апелляционных жалоб.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционных жалоб и прекращения производства по апелляционным жалобам, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказы заявителей апелляционных жалоб от апелляционных жалоб подлежащим принятию, а производство по апелляционным жалобам прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы ООО "Дионис", ООО "Опера" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016 года по делу N А64-4799/2015.

Производство по апелляционным жалобам ООО "Дионис", ООО "Опера" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016 года по делу N А64-4799/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.Б. Потапова И.Г. Седунова