КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ ОТ 20.06.2006 N 3946/06

Комментарий к делу N 3946/06
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 20 июня 2006 г.)

Неправильный вывод апелляционного и кассационного судов о недобросовестности налогоплательщика привел к необоснованному отказу к возмещению НДС при реализации товаров на экспорт.

Суд признал установленным, что налогоплательщик выполнил требования налогового законодательства, предъявляемые для возмещения НДС (ст. 171, п. 3 ст. 172, п. 4 ст. 176, п. 6 ст. 164, ст. 165 НК РФ)

Отказ в возмещении НДС мотивирован тем, что товар на экспорт реализован по цене, ниже цены приобретения товара у российского поставщика. На этом основании сделан необоснованный вывод об отсутствии экономической выгоды и хозяйственного результата от внешнеэкономической сделки. Ошибка вызвана не основанном на нормах НК РФ расчете прибыли, полученной налогоплательщиком при покупке товаров на внутреннем рынке, в стоимость которых не подлежит включению НДС (ст.ст. 168, 41, 247, п. 1 ст. 248, п. 2 ст. 254, п. 19 ст. 270 НК). При исчислении прибыли в состав доходов и расходов не включается НДС, уплаченный поставщику при приобретении товаров.

Налоговый орган не представил суду доказательств, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика (п. 1 ст. 65 АПК РФ).

Президиум ВАС РФ отменил постановления апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым требование налогоплательщика удовлетворено.

Справка

По вопросу о недобросовестности налогоплательщика см. Определение КС РФ от 25 июля 2001 г. N 138-О, постановление Президиума ВАС РФ от 8 февраля 2005 г. N 10423/04.

Б. Полонский