Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 09АП-20887/16

г. Москва

10 июня 2016 г.

Дело N А40-12129/16

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 года по делу N А40-12129/16, принятое судьёй Е.А. Аксеновой в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мост" (115184, г. Москва, ул. Б. Татарская, д. 21, копр. 4, ИНН 9705007940)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42, ИНН 7706196090)

о взыскании 51 205 рублей 87 копеек

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мост" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ООО СК "Согласие" в возмещение ущерба в сумме 25 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в сумме 13 500 рублей, неустойки 12 705 рублей 29 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на данное решение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда ООО "Мост" подано заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "Мост" от иска подлежит принятию, как не противоречащие законодательству и не нарушающие права других лиц, решение Арбитражного суда города Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственность "Мост" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения в сумме 25000 рублей, расходов по оплате экспертных услуг в сумме 13500 рублей, неустойки в сумме 12705 рублей 29 копеек, расходов на оплату представителя в сумме 20000 рублей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2016 года по делу N А40-12129/16 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-12129/16.

Возвратить Спицыну Денису Павловичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2049 рублей, перечисленную чек-ордером Сбербанк Онлайн от 14.01.2016 г., номер операции 3161740.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова