КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ ОТ 20.06.2006 N 1661/06

Комментарий к делу N 1661/06
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 20 июня 2006 г.)

Заявление Службы земельного кадастра о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения, которым удовлетворены исковые требования ОАО об изготовлении и передаче ему документов кадастрового учета земельного участка, отклонено судом первой инстанции. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Суд не нашел оснований для пересмотра, т.к. фактические обстоятельства, на которые ссылался заявитель, на момент рассмотрения дела по существу ему были известны и не являются вновь открывшимися.

Кассационный суд признал, что вновь открывшиеся обстоятельства имеются, судебные акты отменил и заявление вместе с делом направил на рассмотрение другого арбитражного суда первой инстанции того же судебного округа.

Президиум ВАС РФ отменил постановление кассационной инстанции в связи с нарушением требований ст. 286 АПК о полномочиях кассационного суда, который не вправе переоценивать выводы нижестоящих инстанций об установленных ими фактах. Кроме этого, направление дела для рассмотрения другого арбитражного суда не соответствует нормам, содержащимся в ст. 309 и 310 АПК, т.к. вступивший в законную силу судебный акт пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам суд, принявший это решение. Кассационный суд вправе направить дело на рассмотрение в другой арбитражный суд только при условии, что судебные акты проводятся в кассационной инстанции повторно, а выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам (пункт 4 части 1 ст. 287 АПК).

Б. Полонский