Комментарий к делу N 1008/06
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 4 июля 2006 г.)
Отказ от иска, заявленный представителем АО (холдинга) и принятый кассационным судом, признан Президиумом ВАС РФ необоснованным, как не отражающий волеизъявление истца - акционерного общества.
Холдинг предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным соглашения об отступном, по которому истцом переданы ответчику 967 акций. Исковое заявление было подписано генеральным директором холдинга, а оспариваемое соглашение - бывшим генеральным директором, полномочия которого к моменту обращения с иском были досрочно прекращены.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным судом, иск удовлетворен.
Кассационный суд, рассматривая дело по кассационной жалобе, принял отказ от исковых требований, заявленный представителем истца, который действовал по доверенности, выданной бывшим генеральным директором холдинга в период, когда тот был восстановлен на работе (затем вновь уволен). При этом полномочия представителя холдинга не были проверены, а кассационное постановление принято без учета того, что пост генерального директора занимал руководитель, предъявивший иск.
При таких обстоятельствах Президиум ВАС РФ признал, что отказ от иска не соответствует Закону об акционерных обществах (ст. 47, 69 ФЗ от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ). Постановление кассационного суда о прекращении производства по делу (пункт 5 части 1 ст. 150 АПК) отменено, с передачей его на новое кассационное рассмотрение.
|
Б. Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.