Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 13АП-6625/16

г. Санкт-Петербург

14 июня 2016 г.

Дело N А56-57127/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Протас Н.И., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника): Лебедев А.В., доверенность от 18.01.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6625/2016) ОАО "Ивэнергомаш"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2016 по делу N А56-57127/2015 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску ОАО "Ивэнергомаш"

к ООО "Восточная полимерная компания"

о взыскании

установил:

открытое акционерное общество "Ивэнергомаш" (ОГРН: 1103702017770; адрес: 153024, Иваново, Ивановская область, ул. Калашникова 16; далее - ОАО "Ивэнергомаш", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная полимерная компания" (ОГРН: 1057811878970; адрес: 199106, Санкт-Петербург, 20-я линия В.О 5-7 1 ЛИТ.А, далее - ООО "Восточная полимерная компания", ответчик) о взыскании 192 239,75 руб. основного долга по договору на поставку N 27/06/14 от 27.06.2014.

ООО "Восточная полимерная компания" обратилась со встречным иском о взыскании с ОАО "Ивэнергомаш" предварительной оплаты за товар и неустойки.

Решением суда в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречный иск удовлетворен частично: с истца в пользу ответчика взыскано 164 000 руб. предварительной оплаты, 5 190,20 руб. неустойки, 2 212 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ОАО "Ивэнергомаш" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения, заключенного с ответчиком. От представителя истца поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31.05.2016, экземпляр которого представлен суду апелляционной инстанции, в отсутствие истца.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от ОАО "Ивэнергомаш" - генеральным директором Марушкиным А.Ю., от ООО "Восточная полимерная компания" - представителем по доверенности Лебедевым А.В.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий".

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 6 767 руб. (платежное поручение от 06.08.2015 N 651).

При подаче встречного искового заявления ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 2212 руб. (платежное поручение от 30.09.2015 N 6567).

Из федерального бюджета истцу и ответчику подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Ответчику также возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по апелляционной жалобе (платежное поручение от 19.02.2016 N 150).

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2016 по делу N А56-57127/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение 31.05.2016, заключенное между ОАО "Ивэнергомаш" и ООО "Восточная полимерная компания" на следующих условиях:

Открытое акционерное общество "Ивэнергомаш", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Марушкина А.Ю., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Восточная полимерная компания", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Лебедева Алексея Вячеславовича, действующего на основании доверенности N 002/16 от 18 января 2016 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-57127/2015, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1.1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности в размере 192 239 руб. 75 коп., возникшей из договора на поставку N 27/06/14 от 27.06.2014.

1.2. Ответчик отказывается от встречного иска о взыскании с Истца предварительной платы в размере 164 000 руб. и неустойки в размере 5 190 руб. 20 коп. по договору на поставку N 27/06/14 от 27.06.2014."

1.3. Все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные как Истцом, так и Ответчиком, не подлежат компенсации и остаются на той стороне, которая понесла данные расходы.

1.4. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

1.5. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон настоящего Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

1.6.Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

1.7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по настоящему делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Ивэнергомаш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 767 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2015 N 651 при подаче искового заявления.

Возвратить ООО "Восточная полимерная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 106 руб., уплаченную при подаче встречного искового заявления (платежное поручение от 30.09.2015 N 6567) и апелляционной жалобы (платежное поручение от 19.02.2016 N 150).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас В.М. Толкунов