Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 09АП-30104/16 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - окончание срока - сдача документов - электронная форма)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 09АП-30104/16

г. Москва

15 июня 2016 г.

Дело N А40-40510/2016

Судья Банин И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Оркон" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 г. по делу N А40-40510/2016 принятое в порядке упрощённого производства судьёй Дейна Н.В. (шифр судьи 147-348) по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтекс" (ОГРН 1157746643878, г. Москва, ул. Плющева, д. 17, корп. 1, офис 60) к обществу с ограниченной ответственностью "Оркон" (ОГРН 1147746925798, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, пом. II, офис 12) о взыскании 278 475 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Оркон" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 г. по делу N А40-40510/2016, рассмотренное в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Обжалуемое решение принято 29.04.2016 г.

Таким образом, срок на его обжалование истёк 18.05.2016 г.

При этом арбитражный апелляционный суд также принимает во внимание, что решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 г. по делу N А40-40510/2016 было опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 04.05.2016 г.

Между тем, заявитель обратился с апелляционной жалобой (путём заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет) лишь 26.05.2016 г., т.е. по истечении установленного законом срока на обжалование судебного акта в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со статьёй 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Между тем, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 г. N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в электронном виде, бумажный носитель с текстом и приложенные к ней документы возврату не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

И.Н. Банин