КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 2904/06

Комментарий к делу N 2904/06
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от от 25 июля 2006 г.)

Необоснованное применение аналогии закона при прекращении исполнительного производства

Прекращение исполнительного производства в связи с признанием банкротом банка-взыскателя, являвшегося комиссионером при выдаче кредита заводу-должнику и действовавшего по поручению государства-комитента, противоречит ст. 1002 ГК РФ.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ (ст. 23) содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнительного производства и расширительному толкованию не подлежит. Применение нормы этого Закона по аналогии (смерть взыскателя-гражданина - ликвидация взыскателя - юридического лица) ошибочно, т. к. правоотношения законом урегулированы.

В связи с банкротством банка-кредитора Минфин России обратился в суд с ходатайством о замене взыскателя в исполнительном производстве. Суд первой инстанции это ходатайство отклонил, однако апелляционный суд, применив ст. 1002 ГК РФ, его удовлетворил. Постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу.

Президиум ВАС РФ отменил постановление кассационного суда о прекращении исполнительного производства, оставив без изменения определение суда первой инстанции, отклонившего ходатайство завода-должника прекратить исполнительное производство.

Б. Полонский