Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 10АП-12378/14
г. Москва |
|
15 июня 2016 г. |
Дело N А81-591/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Шакуровым И.И.,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по делу N А81-591/14 в целях участия общества с ограниченной ответственностью "РАМА" в соответствии с определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2016 по делу N А81-591/14,
при участии в судебном заседании: представителя ООО "РАМА", Ульянова Виталия Евгеньевича на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации и доверенности от 14.06.2016;
УСТАНОВИЛ:
в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи в целях участия ООО "РАМА" по рассмотрению заявления ООО "РАМА" о взыскании за счет казны Муниципального образования город Новый Уренгой судебных издержек в размере 2 080 530 рублей, связанных с рассмотрением настоящего дела.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Десятым арбитражным апелляционным судом 15.06.2016 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А81-591/14, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-591/14.
Направить в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа протокол судебного заседания от 15.06.2016 по данному делу, а также материальный носитель видеозаписи.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-591/2014
Истец: ., ООО "АКТИВИТИ"
Ответчик: ., Администрация города Новый Уренгой, Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой, Департамент финансов Администрации города Новый Уренгой
Третье лицо: ОАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Стройтехпоставка", ООО СК "Аркада", региональное отделение "Индекс-Западная Сибирь" ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "Индекс", Ррбитражный суд Московского округа, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12378/14
25.04.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-591/14
09.03.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5577/14
23.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14350/15
28.10.2015 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-591/14
02.10.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12378/14
27.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5577/14