Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 09АП-23432/16

г. Москва

17 июня 2016 г.

Дело N А40-198681/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционной жалобы САО "ВСК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2015 г. по делу N А40-198681/15, рассмотренному в порядке упрощённого производства

по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ИНН 7702791356)

к САО "ВСК" (ИНН 1655006421)

о возмещении ущерба,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к САО "ВСК" о возмещении ущерба в размере 42 191,68 руб., расходов на оценку в сумме 8 000 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2015 г. по делу N А40-198681/15 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, САО "ВСК" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель жалобы указывает, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

В судебное заседание апелляционного суда представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке упрощенного производства, предусмотренного гл.29 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных ст. 272.1 АПК РФ.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Материалами дела усматривается, что в рамках арбитражного дела N А40-163675/15 принято решение Арбитражного суда от 28.10.2015 г. по спору между ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" и САО "ВСК" о том же предмете и по тем же основаниям, которым в удовлетворении исковых требований ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 г. указанное решение оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, поскольку названный судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступил в законную силу, апелляционная коллегия находит основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 271, 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2015 г. по делу N А40-198681/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев