Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 14АП-3955/16

г. Вологда

17 июня 2016 г.

Дело N А66-2497/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 июня 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

при участии от производственного сельскохозяйственного кооператива "Заборовский" Никитиной М.В. по доверенности от 12.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения "Тверское лесничество Тверской области" на определение Арбитражного суда Тверской области от 21 марта 2016 года о принятии обеспечительных мер по делу N А66-2497/2016 (судья Бачкина Е.А.),

установил:

производственный сельскохозяйственный кооператив "Заборовский" (место нахождения: 170504, Тверская обл., Калиниский р-н, д. Заборовье;

ОГРН 1026940513533, ИНН 6924001166; далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тверской области (место нахождения: 107078, Москва, пер. Орликов, д. 10, стр. 1; ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340; далее - Кадастровая палата) о признании незаконными действия по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000018:2580 общей площадью 76 788 437 кв.м, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, Каблуковское сельское поселение, ГКУ "Тверское лесничество Тверской области", Первомайское участковое лесничество, лесные кварталы: 88 - 109, 113 - 139, 147 - 169 (леса, ранее находившиеся во владении СПК "Заборовский"); об обязании ответчика снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000018:2580 общей площадью 76 788 437 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Калининский район, Каблуковское сельское поселение, ГКУ "Тверское лесничество Тверской области", Первомайское участковое лесничество, лесные кварталы: 88 - 109, 113 - 139, 147 - 169 (леса, ранее находившиеся во владении СПК "Заборовский").

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение "Тверское лесничество Тверской области" (далее - ГКУ "Тверское лесничество Тверской области").

Кооператив обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000018:2580 общей площадью 76 788 437 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Калининский район, Каблуковское сельское поселение, ГКУ "Тверское лесничество Тверской области", Первомайское участковое лесничество, лесные кварталы: 88 - 109, 113 - 139, 147 - 169 (леса, ранее находившиеся во владении СПК "Заборовский"), запретив совершать действия направленные на раздел, объединение, перераспределение указанного земельного участка или выдел из данного земельного участка новых объектов права; запретить постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию возникновения, прекращения, ограничения и перехода права собственности на данный земельный участок, и на любые иные земельные участки, образованные при разделе, объединении, перераспределении указанного земельного участка или выделении из данного земельного участка новых объектов права, уведомив о данных мерах Управление Росреестра по Тверской области и ФБУ "Земельная кадастровая палата" по Тверской области.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 21.03.2016 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

ГКУ "Тверское лесничество Тверской области" с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что принятые обеспечительные меры являются несоразмерными заявленным требованиям, поскольку материалы дела не содержат сведений, указывающих на то, что земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000018:2580 образовался из земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000018:425. Кроме того земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000018:2580 относится к землям лесного фонда.

Истец в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражали.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется ввиду следующего.

Из содержания частей 1, 2 статьи 90 АПК РФ следует, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 4, 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Основания применения обеспечительных мер должны устанавливаться судом в каждом конкретном деле на основании представленных заявителем документов.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Удовлетворяя ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из обоснованности и целесообразности истребуемых мер.

Апелляционная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Ходатайство Кооператива мотивировано тем, что в государственный кадастр недвижимости 08.07.2004 внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 69:10:0000018:425, расположенном по адресу: Тверская область, Калининский район, с/пос Каблуковское, в границах земель Кооператива, принадлежащих на праве постоянного (бессрочного) пользования заявителю.

Кадастровой палатой 21.01.2016 поставлен на учет земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000018:2580 общей площадью 76 788 437 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Калининский район, Каблуковское сельское поселение, ГКУ "Тверское лесничество Тверской области", Первомайское участковое лесничество, лесные кварталы: 88 - 109, 113 - 139, 147 - 169 (леса, ранее находившиеся во владении Кооператива).

Земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000018:2580 расположен на территории земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000018:425, принадлежащего Кооперативу на праве постоянного (бессрочного пользования).

В настоящее время ГКУ ТО "Тверское лесничество Тверской области" намерено зарегистрировать право собственности на спорный участок. Однако, согласно статье 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решение суда о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка будет являться основанием для прекращения права на недвижимое имущество.

После государственной регистрации в ЕГРП права собственности ГКУ ТО "Тверское лесничество Тверской области" будет иметь возможность совершить действия, направленные на раздел, объединение, перераспределение указанного участка или выдел из данного земельного участка новых объектов права.

В случае реализации вышеуказанных возможностей исполнение решения суда по настоящему спору станет затруднительным, кроме того, данные обстоятельства могут затронуть права третьих лиц и заявителя.

Удовлетворяя ходатайство Кооператива, суд первой инстанции учел, что заявленная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленному требованию, не нарушает баланс интересов сторон, и является необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 21 марта 2016 года по делу N А66-2497/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного казенного учреждения "Тверское лесничество Тверской области" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Н.В. Чередина А.Н. Шадрина