г. Томск |
|
17 июня 2016 г. |
Дело N А03-19427/2015 |
Судья Л.И. Жданова, в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Ю.И. Павловой, в связи с ее нахождением в отпуске,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтайская специализированная компания - дизелист" (апелляционное производство N 07АП-4603/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2016 по делу N А03-19427/2015 (судья Атюнина М.Н)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Барнаульское дорожно-строительное управление N 4" (г. Барнаул, ОГРН 1112225012129)
к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская специализированная компания - дизелист" (г. Барнаул, ОГРН 1132224003064)
о взыскании 882 027 рублей 13 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Алтайская специализированная компания - дизелист" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2016 по делу N А03-19427/2015.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением п.п. 2, 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 14 июня 2016 года.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 24 мая 2016 года.
Копия определения от 24 мая 2016 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166911027) по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (аналогичные адреса указаны в апелляционной жалобе).
Заявитель за получением копии определения от 24 мая 2016 года в отделение связи не явился, в связи с чем почтовое отправление было возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 24 мая 2016 года срок заявитель не устранил.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алтайская специализированная компания - дизелист" подлежит возврату.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтайская специализированная компания - дизелист" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2016 по делу N А03-19427/2015 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-19427/2015
Истец: ГУП ДХ "Барнаульское дорожно-строительное управление N 4"
Ответчик: ООО "Алтайская специализированная компания-Дизелист"