КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ ОТ 20.03.2007 N 15421/06

Комментарий к делу N 15421/06
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г.)

Отказ в отмене решения третейского суда

Решение международного коммерческого арбитража (третейского суда) может быть отменено арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных законом (ст. 233 АПК РФ; п. 2 ст. 34 Закона РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"). Перечень таких оснований является исчерпывающим и расширению не подлежит. При этом заявитель обязан представить соответствующие доказательства.

По делу, рассмотренному Президиумом, арбитражный суд не нашел оснований для отмены решения международного коммерческого арбитража. Заявитель, являясь стороной в гражданско-правовом споре, участвовал в заседании третейского суда и представил отзыв на исковое заявление. По поводу состава третейского суда или процедуры разбирательства никаких возражений от него не поступило. Также признана необоснованной ссылка на нарушение публичного порядка Российской Федерации: примененная арбитражем мера ответственности за нарушение условий гражданско-правового договора не носит карательного характера, поскольку взысканная неустойка соразмерна последствиям правонарушения. Исходя из договора сумма неустойки составила свыше 1 млн. 900 тыс. долларов США. Общество снизило ее до 591 тыс. Однако третейский суд признал и эту сумму явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и сумме основной задолженности (9300 долларов США), снизив ее до 60 тыс., руководствуясь при этом статьей 333 ГК.

При таких обстоятельствах Президиум не нашел оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Б.Я. Полонский